Каждый образованный человек, знает, что в этом вашем средневековье, замужество и семейная жизнь, сильно отличались от того что мы с вами видим сейчас. Особенно в том, что касалось возраста это самого замужества. Что женились люди тогда лет в двенадцать, а замуж выходили и того раньше.
Каждый хоть немного знающий историю человек, точно осведомлен, что брак в средневековье, это было пожизненное ярмо, особенно для женщины, которую сразу после брака начинали угнетать непосильной работой и немедленно заставлять рожать детей, из-за чего уже к своему пятнадцатилетию она превращалась в старуху.
Не очень понятно, правда, если все было именно так, каким образом люди средневековья умудрялись игнорировать законы биологии и анатомии. И почему, тогда, замужество вплоть до середины XX века считалось для женщины завидной долей.
Но, в конце концов, кого это волнует? Когда перед глазами есть жутковатая в своей притягательности картинка, нарисованная современным искусством и масскультурой, которой можно так замечательно ужасаться из нашего уютного будущего. А может ужасаться все-таки не стоит? Может, все было немного совсем не так? Давайте разбираться.
И для начала, давайте уже привычно обратимся к раннему средневековью. Ведь наверняка все самые страшные ужасы творились именно тогда. Не зря же это время называли "темными веками".
Все знают Карла Мартелла, легендарного мажордома франков разбившим при Пуатье армию Омейядского халифата в несколько раз превосходящую объединенные войска франков и их союзников и спасшего христианскую Европу от исламизации.
Так же все знают его внука, "Императора Запада" Карла Великого. Но не все знают про его первую супругу, Ротруду Трирскую. Родившуюся в 690 году, вышедшую замуж за Карла на свое девятнадцатилетние и родившую ему первого сына в двадцать. Самому же Мартеллу в этот момент было двадцать четыре года.
Интересно как-то получается. В девятнадцать замуж. В двадцать, ребенок. Таким, в нашем просвещенном XXI веке вообще никого удивить невозможно. Какой-то получается не ужасный ужас. Наверное, это исключение. Давайте попробуем найти еще кого-нибудь. Взглянув, к примеру, на классическое средневековье.
Алиенора Аквитанская. Герцогиня Аквитании, Графиня де Пуатье, королева Франции, королева Англии и мать Ричарда "Львиное сердце". Самая влиятельная и самая прекрасная по утверждению современников женщина во всей Европе. Родилась в 1124 году, вышла замуж за французского короля в день своего двадцатилетия, и родила первого ребенка в двадцать один год.
Нет, ну этот пример совсем уже никуда не годится. Первый ребенок в двадцать один год. В наше время, мамы и бабушки к этому возрасту могут уже до полусмерти замучать нашу современницу вопросами, когда же будут внуки. Может быть, в позднем средневековье все как то иначе? Давайте заглянем и туда.
Жанна Фландрская. Женщина не только чрезвычайно красивая, но и чрезвычайно решительная. Настолько волевая, что её побаивался даже муж Жан де Монфор. Родившись в 1295 году, первого ребенка родила в 44 года. Муж ее, кстати, был на два года старше. Вот такой вот ранний брак.
Что же получается, книги и фильмы нам врут, когда рассказывают о ранних замужествах средневековья? Нет, не совсем так. Не врут, но многого не договаривают.
Для того чтобы понять механизм средневекового брака, важно осознать главное, брак в то время являлся в первую очередь инструментом для усиления семьи, и средством продолжения рода. И ничем больше. Все же остальные функции, вроде союза любящих сердец, показателя статуса в обществе и прочего подобного были добавлены в институт брака значительно позднее.
И поэтому брак мог быть заключён, в общем-то, когда угодно, невзирая на возраст брачующихся. В десять лет, в пять, в три года и даже до их рождения, и это называлось "обручением".
Но "обучение" само по себе, не означало ничего, кроме того что две семьи решили породниться и заключили об этом договор.
И, конечно же, до тех пор, пока юноша и девушка не становились взрослыми, речь об исполнении брачных обязанностей не стояла. Более того, до этого момента, уже вполне официальную жену, как правило, даже не отдавали в дом мужа. Просто потому, что она там была никому не нужна.
Как же так, - спросит внимательный читатель, - вот только что мы говорили про брачный договор, и тут раз, и внезапно она стала никому не нужна. В чем тогда причина договор? Зачем договаривается о чем-то ненужном? И будет полностью прав.
Конечно же жена нужна, более того жизненно необходима, но… именно жена. Женщина, умеющая вести домашнее хозяйство, знающая какое-то ремесло, а если речь идет о благородной даме то еще и воспитанная, обученная манерам высшего света, и обладающая большим списком специфических навыков необходимых супруге знатного человека.
Так же очевидно, в браке должны рождается дети, а для этого супруга должна достигнуть вполне себе определенного возраста, просто потому что шанс рождения здорового ребенка в реалиях средневековья у пятнадцатилетней женщины, конечно есть…. Но не то чтобы очень большой. С большей вероятностью первая беременность для нее окажется так же и последней. И тогда зачем городить весь этот огород с ранним браком? Решительно непонятно.
Похожая ситуация была и с парнями. В средние века, мальчик становился мужчиной, когда мог выполнять мужские обязанности. Обрабатывать свой участок земли, заниматься ремеслом или хоть как-то результативно воевать. И согласитесь глупо считать, что тринадцатилетний парнишка способен один справиться с быком тянущим плуг, или хоть что-то противопоставить в бою профессиональному дружиннику.
Как и девушкам, ему требовалось время, чтобы научиться быть мужем и главой семьи, способным сохранить эту самую семью в непростом мире средневековья. Просто потому, что в то стародавнее время, любая его оплошность приводила к гибели не только его, но и его семьи.
Поэтому, возраст замужества в эпоху раннего и классического средневековья, конечно отличался от того что мы видим вокруг себя сейчас, но не так сильно как принято считать. Для девочки это был рубеж 16-18 лет, а вот возраст мальчика обычно был даже несколько меньше. После пятнадцати, он уже считался мужчиной и к 16 большинство их них уже вступали в брак и даже имели детей.
Отдельно хочется заметить, что очень важная в современном мире разница в возрасте, в средневековье не имела практически никакого значения. Мы регулярно можем видеть супругов с разницей в десять и больше лет, и это не вызывает ни малейшего дискомфорта ни у них, ни у их современников.
Помните же? Брак это инструмент продолжения рода и усиления своей семьи, в широком смысле. И пока супруги способны нормально выполнять свои основные функции, десять лет разницы супругов, вообще ни на что не влияют.
Хотя конечно ранние браки случались. Особенно часто такое происходило у правителей и лиц королевской крови. И в этом нет ничего удивительного. Браки королевских семейств, в общем-то, и не браки вовсе, а в чистом виде договоры о намерениях. И вполне нормально, договориться о браке детей двух правящих семейств, еще до того как будущие супруги родятся.
А если вдруг случится, так что в обеих семьях родятся мальчики, или наоборот девочки, то можно, в общем-то, подождать и до следующего наследника. Королевский брак, дело непростое и крайне важное. Потому что тут, простите, не людей женят, а страны решают свои территориальные проблемы. Законы наследования это основа основ средневековья, и немного вещей было важнее их.
Поэтому будущие супруги, зачастую после заключения брака могли и не видеть свою вторую половину вплоть до совершеннолетия и консумации. Например, как инфанта Маргарита Мария Тереза и Филипп IV, которым к моменту заключения брака было по двенадцать лет. Встретились же они впервые только в шестнадцать, а первый ребенок у них появился в восемнадцать.
Или королева Испании Изабелла, бывшая на три года старше своего мужа. Поэтому будучи с ним в законном браке, несколько лет ждала пока он вырастет, и превратится из мальчика в мужчину.
И кстати, сожительство даже с законной женой, которая по причине юного возраста еще не могла иметь детей, прямо запрещалось церковными догмами, и крайне не одобрялось средневековым обществом.
Но подождите, все приведенные примеры, это, же люди знатные и богатые. А как дела обстояли у крестьянства? Да примерно так же. Только на кон ставились не земли и замки, а земельные наделы и домашний скот. Жена занималась не вышивкой и политикой, а пряла и ходила за скотиной, а муж уходил не на войну, а в поле.
Ну ладно, с возрастом и временем замужества понятно, а как быть с угнетенным положением женщины в браке?
Ну что тут можно сказать. Да, женщинам в браке было тяжело. Но и тут, конечно же, есть одно небольшое, но важное но. В средневековье, всем было тяжело. Крайне низкая эффективность ручного труда, естественным образом превращала этот самый труд в образ жизни.
Обычный человек, родившийся в средневековье, работал с трех лет и до самой смерти всегда. Без выходных отпусков и восьмичасового рабочего дня. У него вообще было три основных состояния, есть, спать и работать.
Даже когда главная работа была закончена, средневековый крестьянин делал что-то по дому непрерывно. Да что говорить, если например вышивка или прядение пряжи не считалось полноценной работой, и ей занимались младшие девочки и женщины, в промежутках между домашними делами. Такой своеобразный вид досуга, почти как раскладывание пасьянса.
И кстати, женщины, в общем-то, не считали что их в семье, как-то отдельно угнетают. Просто потому, что брак для них был тяжелым, но практически единственным шансом на выживание. И именно поэтому те, кто вышли замуж вызывали зависть у незамужних. Эти счастливицы точно выживут, хотя конечно будет непросто.
И да, традиция ловить букет невесты появилась не на ровном месте.
Так что же, если послушать автора, то ранних браков в средневековье не было?
Ну, конечно же, были. Брак вообще мог быть заключен в любом возрасте, и даже еще до рождения. Но необходимо понимать, что брак в средние века и брак сегодня это совершенно разные вещи. Средневековый брак, это всего лишь заявление о намерениях, и только после совершеннолетия и консумации, он переставал считаться ничтожным как с правовой точки зрения, так и в глазах церкви.
Тогда откуда появилось это утверждение, о ранних браках в средневековье?
А появилось оно из эпохи "Возрождения", и "Раннего Нового времени", когда промышленная революция потребовала резкого увеличения численности населения, поэтому возраст вступления в брак и консумации, действительно сильно снизился.
А так как типичный современный человек, свято уверен, что до эпохи Возрождения в мире были только мрак, невежество и святая инквизиция, он вполне спокойно распространил эту информацию на все средневековье, особенно не разбирая, викинги там, крестоносцы или сарацины какие-нибудь, простигосподи. И на этом успокоился.
Может автор еще, хочет сказать, что и женщин в средние века не угнетали?
Ну что вы, никогда даже и не думал заявлять такого. Конечно же, угнетали. Впрочем, точно так же как угнетали и их мужей и отцов, и вообще практически все население средневековой Европы, Азии, Руси и Скандинавии. Жизнь в средневековье была совсем не простой. Тяжелая работа, однообразная еда, постоянные войны и отсутствие хоть какого-то личного пространства.
Хотя про личное пространство это я конечно же поспешил. Это тема совсем другой, отдельной истории. Которую я, конечно, тоже однажды расскажу.
#история
#рыцари
#короли
#средневековье
#европа
