Поскольку один очень настойчивый читатель постоянно настаивает на уточнениях, то решил ответить развернуто о том, о чем уже знает В.В. Путин. Может быть, и другим будет интересно:
«Уважаемый Роман, ...два читателя, заспорив в комментариях под сообщением "Операция прикрытия агента в близком окружении В.В. Путина..."(https://dzen.ru/a/YueVvqBNeSGjkncw?&), чуть не изобрели для России скатерть-самобранку. Если бы не остановились в своих рассуждениях, сделали бы то же самое открытие, которое один ученый сделал в начале XX века и затем доказал на практике (в 30-х годах XX века проверил его на населении Германии). Он написал схему, из которой следовало, что рост производства благ (товаров и услуг) может быть обеспечен только в прогрессии, и что необходимым условием для этого является рост потребления этих товаров и услуг населением данной страны, то есть рост благосостояния этого населения в прогрессии.
Дело в том, что это цикл, который по-другому не работает. Не может.
Кратко об этом можно рассказать так:
1. Если страна нарастила производство товаров и услуг (их стало больше), то в этот возросший в ней товарооборот надо добавить деньги, чтобы не было их дефляции (много товаров, мало денег), но тогда добавление государством своих денег (напечатало и выпустило) в этот возросший в нем товарооборот - это их бесплатное получение Госбанком страны бесплатно и без инфляции (товары под них имеются).
2. Теперь дай их (эти бесплатные для государства деньги) на развитие технологий своего национального производства товаров и услуг (кредиты под нулевые %) и в итоге получишь рост производства товаров и услуг в этой стране, а ведь это снова возможность её Госбанку получить еще больше бесплатных денег без их инфляции (печатать и добавлять в оборот без их инфляции потребуется все больше и больше, т.к. из возросшего объёма производства товаров и услуг, то есть в прогрессии).
Вроде, цикл получается? Это и есть цикл роста благосостояния население страны в прогрессии, но, разумеется, он сможет работать только в том случае, если рост производства товаров и услуг в этой стране сделать ростом их потребления населением этой страны, т.е. если обеспечить рост их реальных доходов для этого.
Чтобы заблокировать в стране работу этого цикла, придуман ряд способов:
а). Если в этом цикле не обеспечить рост доходов основной части населения данной страны, а обеспечить в ней рост доходов лишь малой части её населения, то цикл перейдет на производство товаров для этой (малой) части населения (предметы роскоши и т.д.), а рост благосостояния основных групп её населения в этом случае блокируется. Спрос на товары потребления для основных групп её населения из-за этого будет падать, и, соответственно, их производство в ней встанет. В этой стране в итоге закономерно произойдет расслоение её населения на нищих и олигархию. Этот способ блокировки нормальной работы цикла использовался в России в 90-е годы.
б). Другой способ блокировки — это разделение населения разных стран на «синих» и «фиолетовых», например. Обеспечь населению одних стран («синим») рост их доходов в своих странах, а населению других стран мира(фиолетовым) не позволь этого, и цикл, действующий в тех странах, где живут фиолетовые, закономерно сам перейдет на производство товаров (услуг) для потребления конечных благ синими. В итоге нефть, газ, зерно и т.д. для данного цикла фиолетовые в своих странах «за хлеб и воду» производить начнут. Для этого также необходимо сделать так, чтобы их общий цикл обеспечивался одной валютой. История о том, как было сделанотак, чтобы люди в России использовали доллары, наивно полагая, будто получают за свою работу в ней рубли и т.д., была рассказана еще в 2015 году ("Взгляд" Телятьев: «В России на самом деле не рублевый товарооборот, а долларовый»). Это очень старый приём. Раскрась для людей страны доллар по-другому, но оставь «экономическую суть» доллара в этой новой бумажке, и тебе любой скажет, что это не доллар США, что ты болен, а ты, к сожалению, не болен. Визави твой очень наивен, и не желает проверить факты. К слову, в ЕС сегодня используют германскую марку под видом Евро, а экономическая суть получается точно такая же, о какой ученый Шахт рассказывал Гитлеру перед его нападением на СССР, но об этом тоже уже писал, в т.ч. про обещание нациста Гросса польским и т.п. рабочим, что на работах в Германии, которые уже не приемлемы для её граждан, им будет хорошо: «…Это население будет служить источником рабочей силы, поставлять Германии ежегодно сезонных рабочих и рабочих для производства особых работ. При этом у него будет возможность больше есть и лучше жить…» (Гросс, 1940 г.). 2022 год и это уже мечта многих поляков.
Поэтому, чтобы в сто первый раз не повторять уже рассказанное всем желающим это знать, приведу простой пример:
Если в России выпускалось и продавалось (потреблялось) 200 000 автомобилей ВАЗ в год за 500 000 рублей каждый, а стало выпускаться 2 млн авто, то чтобы в России из-за этого не случилось дефляции её денег, в этот возросший в ней товарооборот надо напечатать и добавить (2 000 000 x 500 – 200 000 x 500) рублей, а потребности основных групп населения России в автомобилях гораздо выше, чем 2 млн в год.
Если Госбанк России, получив в этом случае все эти трлн рублей бесплатно и без инфляции, даст их на развитие технологий производства товаров и услуг собственного (российского) производства (кредиты под 0 %), то поверьте само это производство (здания, станки и т.д.) деньги не ест. Это всегда людям, т.е. это всегда деньги на их зарплаты (доходы). Чтобы цикл заработал, эти их доходы должны расти — потребление в стране товаров и услуг для этого должно расти (важен рост благосостояния не малой части людей страны, а всех групп её населения).
Потребности основных групп населения России в жилье, мебели, еде и т.д. думаете удовлетворены? Тем, которые производство авто нарастилидо 2 млн в год, нужны еда, жилье, мебель и т.д.? Вложение бесплатных для государства денег в это (кредиты под 0 % на развитие этих отраслей), какие сумасшедшие деньги даст этому государству на каждом следующем этапе цикла бесплатно и без их инфляции?
Соедини в этой схеме тех, которые... авто, с теми, которые... мебель, дома, еду и т. д., и получишь цикл, где рост благосостояния населения в прогрессии может быть ограничен лишь наличием у них для этого необходимых сырьевых ресурсов.
Но сделай рубль по своей истинной финансовой сути долларом США, и вся эта схема (цикл) для финансовых властей России становится невозможной. Эмиссии (печать и выпуск в оборот) своих денег в связи с ростом производства в России в этом случае смогут осуществлять только финансовые власти (ФРС) США, а отнюдь не России (сам проверь примеры ученого Шахта, рассказанные им Гитлеру об этой схеме).
Друзья, здесь рассказаны только сами принципы. Как это все делается в деталях — это уже специфика (финансовые механизмы — институты), но чтобы люди стран даже принципов не узнали, для них создают ложные представления о действительности (т.н. матрицы программируются для их СМИ, их системы образования и т.д.), и в итоге эти люди вынуждены в этом жить в своих странах, т.к. «если перед тобой нет стены, а ты убежден, что она там есть («видишь»), будешь её обходить» (закон).
Например, убеждение, будто рубль — это не доллар США (см. выше), пока еще является заблуждением. Для целей регуляции это сегодня $, тк. ЦБ России на это работает. Это его главная функция; этот банк России обязан обеспечивать рубль не ростом товарооборота в России, а долларом США, т.к. только в этом случае за счет роста товарооборота в России в мире можно будет печатать доллары США без их инфляции, а никак не рубли.
В политической сфере созданы такие же матрицы. Чтобы В.В. Путин не смог обеспечить в экономике России принятие решений, уже очень нужны её населению, для России устроили Украину, и обидно, что для создания у населения Украины (их детей) нужных для этого матриц использовали старую методичку. Ту же самую, какую в свое время использовали в Германии для Гитлера.
Сначала очень активное про «совков», а затем про "ватников" и "колорадов" слышали?
Создание такого образа «русского» в СМИ, образовании и бытовой жизни людей на Украине (для их детей, т.к. они - это неизбежное будущее любой страны) — это очень старый приём. О нем еще Гиммлер своим соратникам рассказывал: «…если они впервые вообще смогут осознать проблему славянского государства и если мы им сможем ясно сказать: ты выглядишь как мы, …мыслишь как мы. Если ему потом показать другого русского, который выглядит как обезьяна, и поставить вопрос: есть у тебя с ним общий русский идеал…» – из речи Гиммлера на совещании старших чинов СС и полиции, 16.9.42. Хегевальд (город Житомир). К слову, «напряженность» между поляками и украинцами — из той же оперы: «…Если между ними будет небольшая ссора, ровно настолько, чтобы она не шла во вред службе, если возникнет напряженность типа "нас признают, а вас нет", это хорошо и правильно. Они не должны между собой брататься, между ними должна существовать дистанция и осознание: "если мы будем стараться, то немцы признают нас равными себе". Вы должны управлять здесь мудро, очень мудро! …» – из той же речи Гиммлера.
Скажите, пожалуйста, Вы сегодня видите что-либо иное в пропаганде по ситуации на Украине? Причем... с обеих сторон.
Про матрицы (программы «стен», которых нет, но которые люди стран мира сегодня старательно обходят) можно рассказывать очень долго, можно приводить примеры, что рыночная экономика — это не хаос, а всегда планируется, можно объяснять чем т.н. плановая экономика (ошибка Союза ССР) отличается от планирования рыночной и т.д., но сейчас это не суть. Суть в том, что если учить детей стран более-менее нормально, делать стада (или стаи) из обществ этих стран уже ни у кого не получится. Для того, чтобы было возможно их стравливать как собачек, они должны лаятся между собой, а не разговаривать, как здравомыслящие люди (предметно).
При этом в истории человеческих обществ уже не раз случалось такое, когда «враги», сделанные такими чужой волей, получив возможность предметно поговорить, после этого становились братьями, и уже вместе плечом к плечу вставали за то, что для них действительно важно — за нормальное справедливое будущее своих детей.
Поэтому, может быть, хотя бы попробовать? Крови, конечно, пролилось уже очень много, но кто действительно виноват в этом? Те, которых для этого стравили, или те, которые их стравили в своих целях?
Поэтому решил обратиться здесь к нормальным украинцам. Ко всем им, потому что каждый из них рожден нормальным, как и любой другой человек в любой другой стране мира.
Дорогой украинец! Если хочешь мстить — дальше убивать тех, с кем воюешь, то ответь сам себе на вопрос: «В чьих интересах действуешь?». Чьи цели этой своей местью обеспечиваешь? У тебя есть возможность отомстить тому, кто действительно виноват в происходящем на Украине, и это отнюдь не Россия и не В.В. Путин. Просто проверь это, и затем сам сделай свои собственные выводы.
Хотите жить, как в Польше? Уверены? Тогда проверьте, какие условия сегодня являются обязательными для развития экономики в этой стране? Если разберешься, увидишь, что сегодня это всего лишь пАйка для населения Польши от экономики Германии. Да, пока ещё это сытная пАйка, но оцени сам, как долго это может продолжиться? Германия, как и Франция — это сегодня экономический вассалы США, а Польша на сегодня — это экономическая колония Германии. При обрушении в мире доллара США, которое случится неизбежно, США начнет брать из доли своих вассалов, а те — из пАйки своих колоний. Кто в итоге пострадает в первую очередь?
Думаешь, будто это не так? Проверяй дальше.
Размер доходов и социального обеспечения населения Польши сегодня зависит только от усмотрения финансового регулятора Германии (сегодня уже только экономика Германии в Польше и т.п. странах в основном обеспечивает эти вопросы). Поэтому такие страны, как Польша, садят на $ поводок (долг к её ВВП), а затем определяют какой размер доходов в них иметь их собственному населению. Какие инвестиции в свою экономику на территории этих стран вкладывать для развития в них экономики Германии затем тоже решают, разумеется, отнюдь не в Польше. Именно поэтому обязательным условием для развития экономики в этой Польше сегодня является меньший уровень доходов её населения, чем в Германии, гораздо меньший уровень социального обеспечения её граждан, чем граждан Германии и т.д.
Теперь подумай и сам себе ответь, что хотел сделать Гитлер и в Польше, и с Украиной с точки зрения чистой экономики? Попробуй найди отличия:
а). Силовой захват тобой территории чужой страны мира (война с ней) для введение там тобой своей валюты – “марки” (Германия, середина XX века).
– В чем отличие от ситуация, когда своя валюта в этой стране используется лишь формально, а товарооборот в ней является долларовым по своей истинной сути?
b). Назначение тобой в захваченной стране военной и гражданской администрации из местных (местная власть и её полиция), чтобы они обеспечили в ней нужный тебе порядок, то есть те условия, которые необходимы твоим компаниям и предприятиям для создания ими в завоеванной тобой стране своих производств, нужных экономике (населению) твоей страны, на которых местные аборигены за пайку работать будут.
– Чья это цель – обеспечение в стране благоприятных условий для иностранных инвестиций, и что это за условия, которые в зависимых странах их собственные власти сами вынуждены сегодня обеспечивать для развития на этих их территориях иностранного производства? Дешевая рабочая сила и природные богатства (сырье) этих стран, как условие для иностранных инвестиций — это не «рабы и ресурсы»?
с). Вывоз гастарбайтеров в твою страну на работы, которые уже не приемлемы для твоих сограждан.
- Не мечта сегодня многих поляков, литовцев..., а теперь уже и украинцев?
Думаете это было сложно сделать? Имея возможность учить детей стран особым образом? Власти Германии и Франции не случайно сами называют себя вассалами США — их официально опубликованные цитаты об этом можете посмотреть в статье «Первая настоящая экономическая победа В.В. Путина на внутреннем фронте», а стали эти страны такими в результата пакта с США 1968 года. В этой же статье дана ссылка на историческую справку о том, как это было сделано на практике (в жизни людей стран), т. е. как и почему доллар начал выполнять функции золота для обеспечения денег всех других стран мира, и США получили возможность «печатать золото». Из справки увидите, почему небольшой ряд стран после 1970 года начал получатьот США свою долю выгод (от возможности США печатать неинфляционные $ за счет безвозмездного труда населения других стран). Поскольку разрушение этой схемы является очень не сложным, а В.В. Путин с Ц. Си готовят это решение с 2017 года, то украинцев стравили с русскими, а для Китая запланирован Тайвань.
О том, что вариант сытной пАйки для украинцев в случае «европейского выбора» может не случится и почему, украинцам было рассказано еще в 2014 году. Тогда же попробовал объяснить, что и нацизм, и бойня для украинцев тоже уже запланированы. Из текста от 20 апреля 2014 года (https://telyatyev.livejournal.com): "...Братья! Нам же еще не смогли внушить, что на Украине одним можно захватывать административные здания, а другим – нет, то есть что на Украине живут люди первого и второго сорта? Это уже нацизм! Вы готовы отстаивать такое силой оружия? …Вам говорят, что это делалось ради высших целей. Вы верите? Вы тоже готовы сжигать детей и стариков? Если да, то тогда Ваше желание драться за свободу будет примитивно использовано. Вам просто укажут, в кого Вам нужно стрелять и Вы будете. ...подумайте – если в Вас завтра начнут стрелять за то, что Вы имеете другое мнение, чем они? Если завтра Юго-Восток Украины установит новую власть в Киеве силой оружия, и не ту, которую Вы поддерживаете? Им нельзя? Вам можно? Не лгите себе. Если решите, что нацизм нужен на Украине, так скажите это. В Германии люди тоже считали нацизм спасением, и стали человеческим стадом. Сомневаетесь? Радуетесь убийствам людей на Украине? Тогда назовите себя карателями, и убивайте думающих иначе, обрекая своих детей на гибель и страдания, потому что на этом пути иного нет. Представьте, что Вы – ум нации, её культурная суть и т.д. Если Вы – ум нации, то должны знать, что в каждой нации есть те, кто готов хватать палки и радостно разбивать головы другим, не согласным с его мнением, и даже убивать их, если дадут оружие. Вопрос в другом – культурная и образованная нация на территории своей страны не должна допускать, чтобы такие люди начали определять поведение общества, потому что дальше начнется братоубийство...".
Рассказано было в 2014 году, хотя объяснять простым языком этого толком не умею, но хотя бы сегодня попробуйте просто проверить факты и сделать свои выводы.
Дорогой украинец, я тебя ни в чем не обманываю. Можешь сам все проверить. Россия в этом вопросе оказалась в таком же дерьме, как и Украина, но русские (всех национальностей, разумеется) собрались выбираться, и именно поэтому тебя сегодня просто используют, чтобы ты не позволил им это сделать и тебя затем вытащить. Власти России сегодня совершают кучу идиотских ошибок (и не только ошибок, если говорить о некоторых), но все нужные слова уже сказаны, а поэтому у них обязательно получится. Россию хранит Бог, а тех, кого он хочет наказать, он лишает разума. Зверьками они в итоге становятся, а не по образу и подобию.
Кто-то в итоге становится кровожадным хорьком, кто-то внешне безобидным телком в стаде, но смысл жизни для таких становится одинакова — урвать более жирный кусок или получить место главного барана в стаде, то есть "имущество" и (или) "статус", а это делает жизнь бессмысленной - существованием. Смыслом человеческой жизни такое быть не может. Счастья у такого не будет. Дружбу и даже Любовь такой с партнерством и т.п. путать начнет и не познает. Пустоту и непонятную тоску испытывать будет. Об этом было рассказано людям сотни лет назад.
"Мы знаем, что происходит на Украине... Очень важно, чтобы в наших сердцах не возникало чувства, что там враг", - патриарх Кирилл.
Поэтому далее тебе самому решать. Свобода воли. Просто знай, что все, что будет далее — это уже твой собственный свободный выбор.
С уважением, Игорь.