Найти тему
Северная Корона

Родина человека не Африка, а Сибирь? Научный мир ждет результатов датировки

Оглавление

Советский академик Юрий Мочанов утверждал, что прародина человечества не могла находиться в условиях тропиков. То есть первый человек не мог появиться в Африке. В 1982 г. в 140 км от Якутска на берегу Лены в местности Диринг-Юрях ученые сделали открытие, которое, казалось бы, должно было перевернуть научное представление о происхождении человечества.

Чопперы, как в Африке

В песчаных отложениях возрастом в 2.5 млн лет археологи обнаружили каменные орудия, изготовленные человеком. Это были самые древние орудия труда первобытного человека — чопперы. Ранее подобные, едва обработанные ручные поделки находили только в Африке. Именно поэтому, собственно, Африка и стала считаться прародиной человечества.

Раскопки в Диринг-Юрях
Раскопки в Диринг-Юрях

После сделанной находки якутские ученые выдвинули простую и логичную гипотезу. Если из Якутии началось великое оледенение, то именно здесь для выживания человек и должен был взять в руки первые орудия. И находка чопперов это подтвердила.

Чопперы Диринг-Юрях
Чопперы Диринг-Юрях

Идеальные условия для качественного скачка в развитии

Академик Мочанов считал, что прародина человечества должна была располагаться там, где не было покровного оледенения, но было достаточно животной и растительной пищи. Этим условиям как раз-таки полностью и отвечает Диринг-Юрях. По мнению отечественных ученых холод активизировал ресурсы предков человека, в результате чего произошел качественный скачок в развитии.

Академик Юрий Мочанов
Академик Юрий Мочанов

Мнение генетиков

Многие современные генетики также считают, что прародиной человека Африка быть не могла. Внетропическая родина для представителей этой и некоторых других наук, выглядит гораздо более правдоподобной.

Исследование американских ученых

Однако зарубежные ученые все же не поддержали отечественных в плане того, что первый человек мог появиться в Сибири. В 1997 г. в журнале Nature появилась работа американского ученого Уоттерса, который определил возраст Диринг-Юрях не в миллионы, а всего в 270-360 тыс. лет.

После этого казалось бы вопрос о древности находки был снят. Однако доказанной какая-либо теория в современном научном мире после официальной публикации все же еще по правилам считаться не может. Другие ученые могут продолжать выдвигать свои теории, пока истина не будет установлена.

Раскопки в Диринг-Юрях в советское время
Раскопки в Диринг-Юрях в советское время

Критика выводов Уоттерса

И конечно, с появлением новых методов определения древности тех или иных находок такие теории появились. В печати начали выходить статьи, критикующие выводы Уоттерса. Многие ученые указывали на то, что Уоттерс указал лишь верхние границы датировки сибирских чопперов. То есть определил, что их возраст составляет не менее 270-360 тыс. лет. Нижняя же граница может уходить вглубь тысячелетий насколько угодно далеко.

Современное исследование отечественных ученых: предварительные выводы

В 2019 г. отечественные ученые еще раз обследовали стоянку Диринг-Юрях и при этом провели исследование отложений, в которых были найдены чопперы, методом оптического датирования. И даты, полученные учеными, оказались гораздо более высокими, чем заявил Уоттерс. Окончательный вывод о возрасте чопперов ученые пока сделать не смогли, поскольку данные вышли за пределы самого оптического метода.

Современные раскопки в Диринг-Юрях
Современные раскопки в Диринг-Юрях

В 2021 году отечественные ученые вновь вернулись к исследованию Диринг-Юряха. На этот раз датирование было предложено сделать самым современным очень дорогостоящим космогенным методом. В мире существует всего 15 лабораторий, способных провести такое исследование. Возможно, поэтому данные учеными обнародованы пока не были. В любом случае космогенный метод позволяет достаточно точно получать датировки до 5 млн лет.

#археологическиенаходки #историячеловечества #археологическиераскопки #Диринг юрях