Россия не меняет своего подхода к применению ядерного оружия, заявил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Он ответил трем официальным лицам США (включая президента США), которые на прошлой неделе прокомментировали заявление Владимира Путина о том, что Россия способна нанести ядерный удар, если что-то пойдет не так. Его ответ мало успокоил мировое общественное мнение. На самом деле, г-н Рябков лишь повторил, что слова российского лидера не следует воспринимать как блеф.
Заместитель министра иностранных дел, который по роду своей должности непосредственно занимается вопросами контроля над вооружениями, выступил на Первом канале. В своей речи он особо отметил "опасную черту", проведенную "крайним давлением" США на Россию. Рябков подтвердил, что между двумя странами идет "постоянный обмен сигналами" по этому вопросу. Москва, по его словам, предлагает Вашингтону "успокоиться".
Что еще произойдет? Рябков лишь намекнул, как это уже сделал Путин в своей речи 21 сентября, что применение ядерного оружия Российской Федерацией не исключено при определенных обстоятельствах. "Как мы неоднократно отмечали, и публично, и в наших контактах с американцами, никаких изменений в российском доктринальном подходе по этому вопросу не произошло, все остается в том же духе и в тех же рамках, которые заданы нашей военной доктриной, а также основами государственной политики ядерного сдерживания". - сказал он.
Нынешние версии обоих документов - Военной доктрины и Основ государственной политики ядерного сдерживания - имеют одинаковые формулировки, что мало что объясняет в нынешней ситуации. Согласно документу, Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие не только в ответ на ядерный удар или атаку другими видами оружия массового уничтожения на свою территорию или территорию союзника. Они также могут быть использованы "в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычных вооружений, когда под угрозой находится само существование государства". Кремль не уточнил, в чем заключается эта угроза. Пока неясно, будет ли считаться таковым нападение Украины на территории, аннексированные Российской Федерацией.
В любом случае, вариант, при котором Россия ответит ядерным ударом на нападение, скажем, на Херсон, Донецк или Крым, Запад явно не исключает. Джозеф Байден заявил, что это не останется без последствий для Российской Федерации. С трибуны ООН президент США обвинил российского лидера в "явных угрозах применить ядерное оружие против Европы", не уточнив, как Вашингтон отреагирует, если эти угрозы будут реализованы.
В воскресенье помощник президента по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан сообщил более подробную информацию. Он пообещал России "катастрофические последствия", если она "перейдет черту". Салливан первым заявил, что США и Россия обмениваются сигналами по этому вопросу и что американцы в частном порядке сообщили Кремлю, каким будет "жесткий ответ" США на применение ядерного оружия.
Со стороны США наиболее подробное объяснение на данный момент дал госсекретарь Энтони Блинкен. В интервью телеканалу CBS он заявил, что у Белого дома есть план, как ответить на применение Россией ядерного оружия. Суть этого плана, очевидно, была изложена американцами в частных контактах с кремлевскими чиновниками. "Мы очень четко, публично и частным образом, заявили о необходимости прекратить риторику о ядерном оружии". - Блинкен сказал, что в случае ядерного удара России "последствия будут разрушительными", и не только для тех, кто пострадает. На самом деле, комментарии г-на Рябкова можно рассматривать как комментарий к высказываниям госсекретаря, как ответ России на эти высказывания.
В статье Financial Times, опубликованной в то же время, приводятся слова хорошо информированных собеседников о том, что у США и Запада есть широкий спектр мер, которые они могут принять, если Россия применит ядерное оружие. В частности, ядерный удар не может быть вариантом. Атака США также может быть осуществлена с использованием обычного оружия - ракет с неядерными боеголовками. Все зависит от того, как, где и с чем будет нанесен российский удар, будет ли он успешным и удастся ли его перехватить или нет.
Главное, на что можно надеяться.