Найти тему
Разве нет?

Об одной проблеме, которая не проблема.

Почему-то считается, что патриотизм не может быть национальным, как и национализм патриотичным. На примере Израиля очень даже может быть. Но опять же, почему-то считается, что это не работает с другими странами и нациями. Но почему? Неужели Израиль и евреи настолько уникальны? Или им можно то, чего другим нельзя? А может просто тогда поменяется представление о том, что мир понятий и их границ намного шире, чем может показаться с первого взгляда? 

Нет, никто не собирается пересматривать утвердившиеся термины и понятия. Просто их практическое применение может быть более разнообразным, чем это внушается некоторыми политологами, социологами и историками. Ведь если термин и понятие работает, то они работают во все стороны, а не только по отношению к одним и тем же категориям граждан и людей. 

Когда говоришь, что русский — это дагестанец Магомед Нурбагандов и поляк Константин Рокоссовский, украинец Иван Кожедуб и татарин Фатых Шарипов, то на тебя смотрят, как на сильно больного человека. Для того, чтобы быть русским не нужно отрекаться от своей национальности или религии. Нужно лишь быть носителем идей справедливости, милосердия, взаимовыручки, любви к Родине и русской культуре. 

Когда ты утверждаешь, что твоей стране не за что стыдиться, то тебя обвиняют в национализме, а разве это не патриотизм? А разве правильно считать свою страну помойкой и при этом зарабатывать в ней машины и квартиры? Разве умирают ради демократии и верховенства права? Разве ради них голодал Ганди? Разве он не голодал ради своей страны и нации? 

Демократия и верховенство права не ценности, ради которых умирают, а формы существования социума. Легче ради них пожертвовать собой или ради страны и народа? А может, когда произошла беда в какой-то части страны, сказать себе, что это меня вообще не касается, ведь не со мной же это произошло? Ведь кто-то считает, что нет больших ценностей, чем жизнь, но так ли это на самом деле? А кто тогда решает, чья жизнь важнее, нужнее и ценнее? Кто или что определяет? Если кто, то справедливости от этого «кого-то» точно не добьешься, потому что он по природе считает свою жизнь и относящееся к ней важнее и нужнее. А если что-то, то на первый план опять выходят ценности, а значит, есть что-то, что больше конкретной индивидуальной жизни. Разве нет? 

Мы стремились в Европу, но мы больше, чем Европа. Нельзя поместить большее в меньшее. Оказалось невозможным сузить наши ценности до рыночной экономики и верховенства права. И конкурентоспособность, какой бы хорошей сама по себе ни была, не может быть национальной идеей. А вот совесть может быть национальной идеей, справедливость, надежность, ответственность и т.д. Все те ценности, что хранятся народом веками и проверяются ими испытаниями и бедами, выпадающими на каждое человеческое поколение. Наверное, ради их защиты стоит жить, бороться и даже если другого выхода нет, и умереть? Или кто-то хочет жить жизнью, в которой нет этих ценностей? Неужели кому-то понравится торжество вседозволенности и безнаказанности? 

Да, всегда будут люди, которые зарабатывают на всём, но разве из-за них нужно перестать любить Родину, семью, себя, ценности, на которых зиждется всё твоё существование? Пускай зарабатывают, лишь бы только не мешали любить. 

Опасно пытаться стать кем-то другим, пустая трата времени и сил. Особенно, если это происходит с целой страной. Стать удобной и похожей на кого-то — это и есть поражение без боя и сопротивления. Но кто этого хочет, кому это выгодно, назовут противящихся этому людей националистами. Но так ли это на самом деле?

#россия #ценности #культура #народ #политикаиобщество #актуальноесегодня #государство #родина #семья #справедливость