Найти тему
Мысли вслух

Почему Лавров не объединил причину мирового кризиса с семьей Байдена, отвечая журналистам.

Слушал ответы Лаврова корреспондентам, на 77 сессии Генеральной ассамблеи ООН, заметил, он не высказал плавающее на слуху обвинение Байдену в участии с незаконной деятельностью его сына на Украине. Там разрабатывалось и биологическое оружие под его присмотром, кроме просто экономических увертюр. Поэтому отказавшись от поддержки Киева оружием и деньгами, он может получить публикацию материалов о такой деятельности, пусть даже не от Зеленского. Фашистская идеология не терпит предательств и всегда на них ответит, информационно, если не имеет физической возможности.

Отсюда вывод, мир, а в особенности Европа, страдает из-за не желания семьи Байдена, попасть на публичные полосы в негативном фоне. Сынка он прикрыл, но опубликованные документы, погубят многих, не только эту семью, но и имидж США, как мирового лидера. Они и так к этому подводят через мировой кризис, но как просто экономический просчет, разбираться в нем будут недолго, да и без рвения. Зато личное подведения к этому, через сокрытие своего участие в подготовке мирового кризиса, помогут сокрыть истинные цели государственной политики США. По моему такой ответ, только более дипломатично оформленный, но не скрывающий реального поведения семьи американского президента, многие вопросы бы снял с повестки задаваемых.

Продолжим. Подрыв Северных потоков, если вы прослушаете заявления Байдена еще до СВО на Украине, только добавляет отрицательные черты к этой семье. Даже если это не дела США, то сделано другими с подачи Байдена. В результате рушится не только экономика Германии, но и большей части государств. Вашингтон добился главного, крупные предприятия Европы, выезжают в Америку, растет число безработных. Растет опасный социальный взрыв, которого даже Байден не учел. В экономически стабильную Европу, заехало большое количество мигрантов, что они будут делать при падении производств на этой территории.

Правильно, они будут не пускать местных безработных на свои места, как будут развиваться ситуация? Учтите, огромное количество семей, довольствуется пособиями, им на жизнь хватает. Вы думаете пособия останутся в прежних объёмах, их сократят до минимума, или совсем уберут, откуда брать. В результате там разразится гражданская война, только мигрантов с местными, по другому, это закончить не получится. Как вы думаете, куда хлынет новая волна беженцев из Европы, правильно, к нам. Вот этому надо противопоставить законодательный барьер, который надо издать сейчас, когда вроде нет причин и он не вызовет сильное раздражение на Западе.

Нам на раздражение наплевать, но принимать меры противодействия в критический момент, будет не этично. Даже то, что это отголоски политики Байдена, уже значения иметь не будут. Есть еще один плюс, при правильном, а не бюрократическом подходе, можно пригласить на ПМЖ специалистов из этих стран. Приоритет оставлять за мелкими предприятиями, да и другими, которые будут переносить к нам свои производства. Дать им возможность выбора места и приезжать со своими семьями, создав условия для обустройства места жительства. Скажите, почему такого не делать для своих, но похожее есть, бюрократия многое губит. Извините, но плюсов от такого больше, в страну поступят необходимые технологии, которые разойдутся по стране. Угроза санкций Байдена на них, потеряет свою значимость.

Так губительная для Европы политика Байдена, сыграет большой плюс для России, который никто не ожидает.