Найти тему
Пахомов Петр

я- русская

ruskline.ru/...iya Первая статья по наследию Н.С. Трубецкого. По поводу: кто такие украинцы и как с ними бороться. Сейчас изучаю статью "Общеевразийский национализм". Краткое и ясное изложение положения русского народа. Русский народ до революции был хозяином России. После революции он стал не единственным хозяином, и большой ошибкой было бы пытаться вернуть себе прежнее положение . Белое движение примерно этим и пыталось заниматься. Русский народ должен занимать свое положение лидера по достоинству. То есть жить и жертвовать собою так, чтобы вести за собой и другие народы. Я имею в виду политическое положение, но по возможности надо вести народы и в религиозном смысле. Но насилия здесь быть никакого не может. Вообще в Церкви нужны верующие люди, а не члены какой-то политической партии, пусть самой православной. По мнению Трубецкого в советское время было только два стержня, два варианта для создания государства. Новое государство на месте Российской империи создавали на основе веры в светлое будущее, коммунизм, а к ним путь лежал через диктатуру пролетариата. Это общая основа для всех народов, иначе государство могло распасться на множество враждующих территорий. Диктатура была нужна, чтобы противостоять внешним врагам, которые угрожали пролетариату (а тема эта постоянно поддерживалась). Насколько идея диктатуры пролетариата слаба по отношению к сепаратизму азиатских народов очевидно. И Трубецкой правильно предсказал: "Идея диктатуры пролетариата, сознание солидарности пролетариата и разжигание классовой ненависти, в конце концов, должны оказаться недейственными средствами против развития националистических и сепаратистских стремлений народов СССР". Так и случилось. Правда, еще и Запад помог в этом направлении. Строить будущее государство Трубецкой предлагает на основе общеевразийского национализма. "Сообразно с ним должен строится и национализм каждого народа: общеевразийский национализм должен явиться как бы расширением национализма каждого из народов Евразии, неким слиянием всех этих частных национализмов воедино". Мне кажется, Запад, игнорируя и замалчивая труды Трубецкого, на самом деле берет его учение на вооружение и создает общеевропейский национализм. Но, тут что-нибудь одно: либо европейские страны будут постепенно входить в будущую Евразию, либо они будут разрушать евразийское построение, будут источником нестроений в угоду американистов, чем они и занимаются. Азиатским народам надо отчетливо понять, что если они дадут разбить нынешнее евразийское построение, то окажутся в весьма плачевной ситуации. Для любого азиатского народа слушать речи и "заверения" США - хуже этого ничего не может быть. В 1927 году противниками евразийцев, кроме, разумеется, сил в СССР, были эмигрантские круги, которые мечтали возродить Российскую империю, что было уже спустя десятилетие после революции невозможно. Другие, либералы, отвергали самобытность России и планировали организовать Россию по лекалам европейской демократии, то есть фактически продолжить путь революционного преобразования России на основе западнических настроений старых поколений русской интеллигенции, что означало превратить осколок России в западный придаток. А, по Трубецкому на то время было всего два пути, которые могли бы привести граждан государства к органическому единству: диктатура пролетариата или осознание единства и своеобразия многонародной евразийской нации и общеевразийского национализма. Вспомнилась мне одна бурятская девочка, которую хотели убедить, что она бурятка, на получали безапелляционный ответ: я русская!