С 2014 года мы наблюдаем постепенную эскалацию конфликта на территории бывшей УССР. Начавшись как очередные антиправительственные протесты, ситуация привела к революционной смене правительства и разжиганию настоящей гражданской войны. В процессе всего этого активно участвовали "западные партнёры", которые сначала "привозили печеньки", а сейчас "привозят настоящий Mars". Раскачивая ситуацию таким образом, чтобы полноценно спровоцировать получить участие ядерной державы, члена (и учредителя ООН, на минуточку) Совета Безопасности ООН. Как раз о такой "странной" ситуации и хочется поговорить, немного разобрав сложившийся контекст, и историю развития такого положения дел.
Исторический экскурс.
Начать хочется с некоторого исторического экскурса. Сначала официальный вариант: буквально в начале 20 века была ситуация, когда территорий для дальнейшей колонизации на планете просто так уже не осталось, и правительства европейских стран решили выяснить отношения. При этом общее положение преподносится как "из мирного времени вдруг случилась война".
А неофициально можно сказать, что европейские страны регулярно друг с другом воевали каждые 20-30 лет. Вот некоторая часть европейских войн 19 века: при Наполеоне (там вообще целая цепочка наполеоновских войн 1803-1815 годов, в разных союзах формата "все против всех"), англо-датская война 1807-1814 (та самая война канонёрок - это вот оттуда), потом была цепочка революций 1848-1849 годов (так называемая "Весна народов"), потом устроили Крымскую войну всей европы против Российской Империи 1853-1856 годов, потом австро-прусско-итальянская война 1866 года, потом франко-прусская война 1870-1871 годов, по итогам которой была сформирована единая Германия, присоединение региона Эльзас-Лотарингия, контрибуция, массовый немецкий контингент во Франции, всё как полагается. Параллельно были русско-турецкие войны, балканы, и куча других конфликтов, в общем где-то 20-30 конфликтов по всему земному шару за каждое десятилетие 19 века.
То есть большие войны в европе стабильно случались каждые 20-30 лет. Менялись коалиции, менялся характер - где-то это были классические шпионские истории (Весна народов), где-то массовые бойни, с оккупацией (франко-прусская война), где-то войны с претензией на завоевание европы (наполеоновские войны). Параллельно делали новое разнообразное оружие, провели промышленную революцию, массовые паровые технологии, электричество, запустили призрак коммунизма.
И к 1910-м годам снова были идеи "повоевать". Штабы разных стран подготовили свои сценарии проведения действий. Начиная с работы информационной и шпионской, заканчивая классическими боевыми действиями. Расставили флажки, и поехали. Причём так поехали, что толкнули общество и прогресс прямиком в эпоху модерна. Параллельно убив кучу людей, и показав возможности не только применения химического оружия, но и бактериологического (кроме испанки там было много интересного), и полноценных шпионских спецопераций по свержению правительств на ровном месте.
После Первой Мировой Войны, буквально через те же 20-30 лет случилась Вторая Мировая Война. Страны уже придумали и согласовали различные "правила и конвенции". Уже не применяли "просто так, в открытую" химическое оружие, бактериологическое, полноценных шпионских операций свержения правительства тоже уже не получилось (хотя там конечно вообще вопросы про условия реального прихода к власти немецкого лидера). При этом, к концу войны всё-таки продемонстрировалось ядерное оружие. Особого влияния на ход боевых действий оно не оказало, Хиросима и Нагасаки случились 6 и 9 августа 1945 года (но тогда это стало понятно только специалистам, полноценные бомбардировки городов конвенциональным оружием были и до этого, Дрезден передаёт привет), наступление Красной Армии началось 9 августа, к 19 числу японцы начали сдаваться, и фактически за 12 дней вся миллионная группировка японцев капитулировала. Только после этого начались переговоры японского императора о капитуляции.
Истоки страха.
Самое интересное, что в 1945 году участникам было совершенно точно понятно, что в скором времени "страны-победители" будут снова воевать. С неясным результатом. То есть руководителям стало страшно, очень.
Именно в этих условиях были сформированы механизмы ООН и общего устройства послевоенного мира. В том числе Бреттон-Вудская система, и так далее. Можно даже говорить, что именно там были сформированы корни текущего кризиса, вот статья на эту тему, чтобы не повторяться.
Но кроме относительно простых механизмов функционирования международной организации Объединённых Наций каждая страна-победительница продолжила вкладывать огромные средства в развитие военного потенциала своих армий. И кроме ядерных технологий мы как раз получили расцвет интересных программ вооружений, которые каждые десять лет массово предоставляли новые технологии для гражданского сектора. Отсюда такой скачок с электроникой, космосом, и другими крутыми штуками.
А дальше "те самые сценарии запуска событий" не получились. Хотя очень старались, расставляли флажки, людей, готовили полноценные сюжеты "Том Клэнси`s Стайл". Карибский кризис в 1962 году не запустился. А для предотвращения логики событий убийства Кеннеди в 1963 году, ЦРУ вообще зачистило огромное количество свидетелей, были приложены значительные ресурсы. Всё-таки официальный советский агент убивает американского президента, прецедент. В любом случае нового подвига Гаврилы Принципа не случилось. Линдон Джонсон взял ситуацию в свои руки, и не допустил эскалацию конфликта до полноценной ядерной катастрофы.
Политики в 60-е годы ещё отлично помнили недавний конфликт, и явно не хотели повторения событий. Хотя противоречия и неминуемо нарастали. И страны-участники друг другу гадили по-мелочам. Уже в 80-е была очередная попытка эскалации, но в тех условиях была осуществлена достаточно мутная история с развалом Советского Союза, по итогам которого многие противоречия были решены (в буквальном смысле) за счёт СССР. История великого ограбления частично вот.
Современная прямая причина эскалации
Если посмотреть на участников происходящего, то понятно, что последним лидером, который реально помнил событий 2й Мировой Войны - это королева Елизавета 2. Слухи о её состоянии здоровья были уже с прошлого года, так что, в некотором смысле, последний предохранитель в схеме сгорел относительно недавно.
Ведь надо понимать, что конкретные решения принимают конкретные люди. И вся ситуация крутится в логике основных решений участников. Которые входят во вполне определённые военные альянсы. Например есть организация северо атлантического договора (North Atlantic Treaty Organization), достаточно специфическая организация, которая официально заявляется как "оборонительная структура", но при этом реальными "оборонными действиями" никогда не занимался. Плюс в её составе находятся страны с прямыми территориальными претензиями, Греция и Турция, Германия-Польша-Франция, и так далее. Это как представьте, если бы перед Первой Мировой все европейские страны+Российская Империя были в общем европейском союзе На самом деле странная организация, возможная исключительно в условиях того, что на самом деле мы имеем США + все остальные, а не более менее равноправную организацию. Плюс не забываем про требуемые каждые 30-40 лет полноценные конфликты, которые можно сравнить с необходимостью землетрясений на стыках континентальных плит. Когда накапливаемое напряжение сбрасывается в результате взаимных движений. И что таких событий последние 2 цикла уже не было.
Как итог - участники со стороны стран "коллективного Запада" не только не понимают в чём проблема ситуации, но даже находятся в некоторой эйфории от происходящего. Ведь специфика ситуации в том, что идут массивные классические манипулятивные схемы, которые замечательно работают в том случае, когда противник реально не может ответить.
При этом логика происходящего говорит им о том, что полноценного конфликта "не будет потому что не может быть". Они даже не могут представить, что реально им могут что-то ответить.
До этого схожие манипулятивные схемы отрабатывались на примере разных арабских стран, Югославии. Но там всё происходило в рамках невозможности полноценного ответа со стороны стран определённых на заклание.
Вместо вывода.
Сама по себе расстановка сил, и готовые сценарии событий вообще очень интересные. Ведь готовятся они далеко не один год, расстановка фигур идёт бесконечно. Но в событиях принимают участие штабы различных стран, со своими идеями и сценариями происходящего.
Например про взрывы на газопроводе в Балтийском море известно было (кому-надо) заранее. Специально отключать его никто не рвался, заранее снизили общие объемы, а благодарность Польского деятеля закрепила основного подозреваемого. По всем законам происходящего, участники - РФ, США, Польша и Германия к этому отношения напрямую иметь не могут, это уже вопросы алиби и высказываний. Но это вообще забавный момент.
В любом случае мы имеем общее отсутствие элементарного страха у коллективного запада. И если со стороны РФ мы имеем гуманное бережное отношение к собственным силам и гражданам, то с другой стороны мы наблюдаем циничные и совершенно открытые манипулятивные механики по отношению к происходящему.
Крупнейшие финансовые схемы уже прокручены, сливки сняты (акции, крипта, дикое обрушение уже случилось, но до дна далеко), триллионы закачаны в нужные структуры, и теперь задача раскрутить тот самый конфликт, который "спишет потери", раскручивать его предлагается в разгар глобальнейшего кризиса...Но проблема в том, что штабов много, и полную последовательность событий которые реально сработают мы ещё не знаем, ведь может случиться и "случайная вакансия", но это уже совершенно отдельная история. А пока мы имеем "Летних Рыцарей", которые решили "прокрутить схемы", хотя "зима близко".
Если есть что обсудить, добро пожаловать в комментарии. Лайк и подписка приветствуются.