Нет никаких доказательств того, что король Артур когда-либо существовал, но легенда о нем ходит по миру, утверждая, что он был одним из самых важных лидеров Средневековья. Кстати, этой истории уже как минимум тысячу лет. Среди распространяемых мифов – воскрешение короля Артура из мертвых, чтобы снова править Англией.
Выходит, что кельтская мифология, литература и, совсем недавно, кинематограф оказались куда сильнее, чем попытка констатировать правдивость Артура. По этой причине его существование, несмотря на отсутствие доказательств, остается предметом изучения.
История короля Артура
Возникшие между Античностью и Средними веками истории, составляющие кельтскую мифологию, представляют собой набор ирландских и британских легенд, которые декламировались в судах как своего рода коллективная история, передаваемая устно. Самая известная из них — о короле Артуре и его рыцарях.
Согласно этим рассказам, Артур был плодом внебрачных отношений короля Утера Пендрагона с Игрейной, герцогиней Горлуа. Предательство произошло бы с помощью волшебника Мерлина, который создал заклинание, позволяющее Пендрагону принять форму герцога.
Став королем, Артур объединил Англию, изгнав саксов и победив 11 мятежных принцев. Победой он «выиграл» Круглый стол, где два раза в год воины королевства собирались в замке Камелот, чтобы рассказать о своих делах..
Как легенда о короле Артуре стала популярной?
Первым рассказом, в котором упоминается имя Артура, была валлийская поэма конца 6 века. В этой поэме рассказывается история героя, возглавившего бриттов в кровавой битве против вторгшихся саксов.
Однако именно в двенадцатом веке рассказы приобрели больший вес, когда священник Джеффри Монмутский опубликовал «Историю королей Великобритании», в которой намеревался проследить историю нации с момента ее основания. В книге есть рассказы о романе Утера Пендрагона с Игрейной и обо всем, что за этим последовало.
Очевидно, что единственным источником информации об этом короле является собственная работа Джеффри. Не было недостатка в дворянах, которые верили в истории, которые были еще более приукрашены другими писателями, начиная с того, что написал Джеффри, чтобы соответствовать новым мифам.
Волшебный меч Экскалибур, любовный треугольник между Артуром, королевой Гвиневерой и сэром Ланселотом и смерть короля Артура. Это все стало частью самой Англии. Популярность стала настолько выразительной, что было бы странно пытаться ее подвергнуть сомнению.
Значит, Круглого стола не существовало?
Без официального документа, подтверждающего это, очень маловероятно, что Круглый стол и все рыцари, которые сидели за ним, чтобы делиться историями о храбрости, реальны. В пользу легенд говорит тот факт, что большая часть материала была утеряна за более чем 10 столетий, отделяющих их появление от наших дней.
Много денег было вложено в поиски документов, способных обосновать историю короля Артура. В области литературы ученые считают, что идея принять сказки за правду является частью попытки придать великолепие истории Англии.
В любом случае, даже те, кто сомневается в существовании всего, что окружает историю благородного короля, не категоричны в отрицании ее существования. Для такой позиции выдвигаются некоторые гипотезы.
Возможно, потому, что образ харизматичного лидера важен для идеала нации, которым обладают британцы. Возможно, из-за того, что сказки настолько вплетены в народное воображение, легче оценить их правдивость, чем иметь истории, столь присутствующие в повседневной жизни, которые являются всего лишь легендами.
Пожалуйста, оставляйте комментарии после прочтения, это поможет другим людям тоже увидеть и прочитать статью. И нажмите на «сердечко», если вам статья понравилась. Спасибо.