Лет пятнадцать назад поздравления на 8 марта, кроме стандартных любви-красоты, наполнялись вольными вариациями на тему "пожалуйста, будь послабее". Многабукв, что женщина должна быть слабой нежной ромашкой, не лезть решать проблемы, притвориться Дюймовочкой. Тогда ее [ответственный] мужчина вынужден будет стать сильным и что-то решать и делать. А если женщина останется сильной, какой успела стать до этого мужчины, то не видать ей женского щасья вовек, потому что мужчина, считая, что проблемы решены, растечется по дивану.
Это был общий тренд, который, признаться, приводил меня в недоумение. Потому что развитие событий, если мужчина не очень ответственный и предпочтет не разгребать проблемы, а погружаться в них глубже и глубже, авторы теорий не освещали. Вероятно, они пребывали в этом типичном убеждении, что мужа взрослого человека можно перевоспитать.
Был у меня почти двадцать лет назад такой опыт. Что я могу сказать на это наивное "даже если я сильная, рядом с моим мужчиной мне приятно сдаваться и быть слабой"? Только то, что это ни грамма не приятно. Приятно быть слабой рядом с сильным. Приятно быть сильной рядом с еще более сильным. А КАЗАТЬСЯ слабой рядом с тем, кто на самом деле слабее тебя - ужасно.
Женщина может успешно притворяться слабой. Так успешно, что в это поверит и ее мужчина, и она сама. Она будет такой слабой, а он на ее фоне сильным, пока... пока не случится что-то, на что его слабых сил не хватит. Что-то, что потребует быстрого принятия решений и оперативных действий. И тогда женщина возьмёт все в свои руки, быстро все сделает, разрулит, утрясет, после чего снова притворится слабой. А, может (особенно если это происходит уже в который раз), наплюет на самолюбие этого мужчины и притворяться уже не станет.
Определить, кто в семье главный, очень легко: главный - это тот, на кого все смотрят, когда случаются проблемы. Т.е. пока жизнь спокойная, можно делать какой угодно вид, но любое ЧП все расставит на свои места.
По-моему вывод очевиден - если женщине для счастья нужно, чтоб ее мужчина был сильнее ее - то нужно не "быть слабой", а искать более сильного. Не больше, и не меньше. А сильная женщина, притворяющаяся слабой, выглядит как мама годовалого карапуза, которая "никак не может догнать" сынишку, делающего свои первые шаги. Сынишке для веры в свои силы полезно, но если все участники мистификации - взрослые и дееспособные, то расстановка сил все равно очевидна, даже если о ней не говорят вслух.
Прошел всего десяток лет. И вот я вижу что запрос на сильных мужиков снизился. Не потому, что женщины массово ослабели. Просто мужчины повзрослели (или, вернее, подросли те, кого растили одинокие матери) и мало кто уже всерьез говорит о том, что мужику де половые органы мешают воспитывать детей и варить макароны. Нет больше меряния длиной и диаметром на самом базовом бытовом уровне - и оказалось, что когда все участники команды - взрослые люди, делающие что должно - то вообще никого не волнует, кто в доме главный. Все главные, вклад каждого важен.