Всем привет, читатели Дзен. В начале марта я написал статью о Википедии, как она из неангажированного ресурса превратилась в однобокую пропаганду. Думаете, пропаганду Кремля? Нет. После начала СВО там в администраторах либо покаяны, либо аффилированные с ципсо сидят. В любом случае Википедия из нейтрального превратилась в проукраинскую.
Тогда в марте я разобрал часть статьи про "российское вторжение" и выяснил, что в некоторых моментах Википедия лукавит и скрывает нужные для понимания факты, либо использует только западные и украинские источники. В общем и целом выходит, что на Украине фашистов нет, ибо президент там еврей, ну и Путин бьёт преимущественно только по мирным жителям, а Украина только защищается. Ну и Путин обманывает нас, говоря, что там сидят фашисты и вся промышленность досталась благодаря Советскому Союзу. Ведь мы все прекрасно знаем, что Украина сама, без чьей-либо помощи поднимала свою страну. Да.
Прошло полгода с того момента, и мы можем заметить, что... Википедия ни на ёту не изменилась. В админах продолжают ходить покаяны и ципсошники. Заходить на ту статью, которую я обозревал, равносильно открытию наполненного тухлым мусорного бака. Ничего полезного там не найдёшь. Если зайти на страницу "Российская оккупация Херсонской области", то можно сразу прочитать:
По свидетельствам, собранным международными правозащитниками, в оккупированных Херсонской и Запорожской областях россияне пытают и убивают местных жителей. Многих людей "задерживают", после чего они пропадают[2].
Чтобы вы знали, это затравка. Если почитать статью, то многое узнаешь... Правда, источники все от украинских СМИ, либо от американских. Они то точно не будут врать, инфа 100%. Единственное российское СМИ в источнике, которое я увидел - РБК. Но и то на него ссылались в опровержение украинской стороны.
На странице "Кризис на Запорожской АЭС" написано следующее:
Чтобы обезопасить себя от ответного огня, российские военные разместили тяжелое вооружение и боеприпасы в непосредственной близости от зданий реакторов и хранилища отработавшего ядерного топлива. Украинские сотрудники станции продолжают работать в условиях стресса, допросов и пыток.
Википи... Ладно. Википарни любят источники, да? Вот, пожалуйста. Источник, который подтверждает, что на ЗАЭС военной техники нет.
Есть даже отдельная статья, называется "Истязание в санатории «Приволье»", где наши военные кастрировали украинского военного канцелярским ножиком. Но суть не в этом. Википедия же нейтральна? А вот фиг там. Я почему-то не вижу отдельных статей про то, как добивали наших двух военных, которые лежали в крови. Или как пленным военным простреливали колени. Это тоже нарушение женевских конвенций, если что. Видимо, этого недостаточно, чтобы Викибл... Ладно, Википарни написали статью.
Статью уже создали, под названием "Где вы были восемь лет?". И что же там написали:
тезис политической пропаганды в России, ... Является одним из главных аргументов пропаганды РФ.
С 2014 года самопровозглашённые ЛНР и ДНР обвиняют Украину в обстрелах. Однако, до самого начала вторжения РФ в 2022 году интенсивность боевых действий в Донбассе постоянно снижалась.
Постоянно снижались... Постоянно... Ну да, ну да...
Внизу в этой же статье мы можем видеть непрофессионализм Википедии:
В интернете распространились видео, поддерживающие войну с Украиной. В видео инфлюенсеры (лидеры мнений, моё примечание) бездоказательно упоминают восемь лет длящийся «геноцид» в Донецкой и Луганской областях Украины. Тиктокеры повторяют призыв Путина к вторжению на Украину. Российские инфлюенсеры, вероятно, дословно повторяют один и тот же текст, осуждающий Украину за убийство детей. Видео включают почти идентичные фразы, такие как «Все обвиняют Россию, но закрывают глаза, что Донбасс находится под огнём в течение восьми лет» и «Россия хочет принести мир». Упоминалась и Аллея ангелов, что на Донбассе «погибли сотни невинных детей», а обстрелы жителей продолжаются. Идентичность текстов указывает на координацию или назначение тезисов для российских видеоблогеров.
Ну не Википарням о темниках писать. Точнее, им и надо писать, но только с двух сторон всё это освещаться должно, а не с одной. Если почитать либерду, то можно убедиться, что их тексты тоже зачастую указывают на координацию или назначение тезисов от Госдепа США. Доказательство у сего бреда на уровне "Мне Моня напел".
Позицию российских властей и вторжение на Украину поддержали такие российские звёзды, как певец Николай Басков, гендиректор ТНТ Тина Канделаки, ведущие Маша Малиновская, Дана Борисова, блогеры Курбан Омаров и Амиран Сардаров. Все их посты выглядели однотипно и содержали в себе тезис про «8 лет»
У покаянов как обычно есть тезисы про "фашистов на Украине нет", и типичное "нет войне". Но у Википедии, как обычно, всё работает в одну сторону. Однотипные посты могут быть только у пророссийских, и никак иначе.
В разделе "ответные реакции" Википарни не нашли ничего лучше, как взять два источника, один у Дохи, другой у Немецкой волны. В одном автор советует парировать тезис о войне тем, что отвечающий якобы не интересовался политикой. Так потом из тех, кто не интересовался политикой, и получаются подобные покаяны, которые пишут на Википедии такие статейки.
О, кстати! Статья про "Русский военный корабль". То, что его куда-то послали, это фейк. Такого события не было. Даже есть видео, на котором один из пленных с острова Змеиный признался, что такой фразы не было. В статье мало того, что не было предупреждающего шаблона, дескать страница содержит нецензурные слова (опять вспоминаем профессионализм), но нигде не было написано, что мем основан на фейке. Зато про "восемь лет" во как расписали, и даже мнение Дохи вставили! К слову, нельзя посмотреть, какой изначально была данная статья, потому что все версии до второй половины марта стёрты. Сейчас отредактировать статью обычным пользователям нельзя. То есть, по мнению админов, вот была фраза - и всё.
Также Википедия любит рассказывать про символы Украины. Собака-сапёр Патрон. Но и у России есть свои символы. Бабушка, которая вышла с советским флагом... Ой, такой статьи на Википедии нет. Алёшка, который встречал наших военных... ой, про него статьи тоже нет. А хотя, что было бы, написав бы Википарни статью об этом? Думаю, выглядело бы всё так:
"Алёшка" - мальчик, ставший якобы символом пропагандистской машины России во время вторжения на Украину. Его подвиг оспаривается экспертам по символам из Мебузы Рулоном Обоевым. По его словам, мальчик родился в ночь с 28 на 29 февраля, что означает символ неудачи на древнеэльфийскоорском языке. Эта дата совпадает также с тем, когда президент РФ Владимир Путин решил захватить Украину, о которой так много мечтал. Эксперт из новостного издания "Сарай Вчера" отметил, что мальчик возможно был помещён на видео посредством комбинирования/не настоящий/сын одного из важных чиновников, особо приближенного к Путину.
Ну и завершая первую часть моей статьи, быстро пройдёмся по статье из Википедии под названием "Военные инциденты на территории России во время вторжения России на Украину". А где же статьи про обстрелы Белгородской области, к примеру? В этой статье написаны. Причём не подробно, как с ракетными ударами по городам Украины, а так... Невзначай. Даже статья названа как "Военные инциденты", хотя тут видно, что это обстрелы и кто стреляет.
Как отмечала «Новая газета. Европа», причина обстрелов населённых пунктов вблизи границы — размещение российской военной техники непосредственно в жилых кварталах[5].
А теперь следите за руками, как говорится. Когда наши источники писали, что в обстрелянных украинских населённых пунктах прятались ВСУшники (причём намеренно), вот эти же... Ладно, будем писать по их стандарту. Вот эти же якобы люди умалчивали о таком факте, и на выходе получается, что Россия "необоснованно" обстреливает мирных жителей. В статье чуть ли не серьёзно утверждается, что почти во всех обстрелах либо Россия сама себя обстреливала, либо ставила технику рядом с жилой постройкой. В общем, что угодно писали, но в статье ни разу (как обычно) не обвиняется украинская сторона. А в разделе "Реакция в Украине" (кстати, "в Украине" даёт понять, откуда родом автор статьи, если судить как Википарни) следующее:
Особую популярность приобрел «мем о бавовне», что обозначает странные взрывы на территории России или на оккупированных территориях. Впоследствии начали появляться даже иронические выражения, такие как «угостить хло́пком», являющимся эвфемизмом на преднамеренный подрыв чего-нибудь.
Это вся реакция "в Украине". Хлопок и пародии на ЛДНР. Ну это же смешно. Бавовна, угостили хлопком. Мда... Википедия, вы там ведёте отсчёт, сколько раз вы пробили дно?
Во второй части моей статьи я займусь тем же, что и полгода назад. Разберу одну статью, под названием "Референдумы о присоединении к России оккупированных территорий Украины". Статья встречает нас сразу шаблоном, что кто-то вынес на обсуждение, что статью следует переименовать в "Референдумы на оккупированных территориях Украины", а если почитать обсуждение, то автор этого обсуждения вообще захотел слово "референдум" обозначить в кавычках.
И хотя обсуждение было создано 20 сентября, видимо, админы ещё решают. Кстати, автор обсуждения известен тем, что написал херню статью "Российская оккупация Херсонской области". А это означает, что мы столкнёмся с объективностью чуть более, чем на 146%.
Следует заметить, что слово "референдум" в статье берут в кавычках. Ссылка перекидывает пользователя на статью "Выборы" в раздел "Фальшивые выборы". То есть для автора и админов, референдум и так фальшивый. Поэтому стоит ожидать в будущем, что название статьи поменяют на какое надо.
В Херсонской области слухи о создании «Херсонской народной республики» или аннексии появились сразу после оккупации. Херсонцы отреагировали на них многотысячными митингами под лозунгом «Херсон — это Украина», которые закончились только после похищений недовольных. Местный журналист Олег Батурин, попавший в подобный плен, рассказал о применении к нему пыток и унижении[17].
Когда узнаёшь, что в Харьковской области после контрнаступления, в отвоёванных населённых пунктах будут чистки, которые даже местная администрация и не скрывает, и читаешь это, сразу хочется спросить, каким этимдругином кормили автора статьи. Потому что в соответствующей статье про Харьковскую область об этом не написали. А в отвоёванных регионах действительно пытают пророссийски настроенных граждан.
Аннексия территорий Украины через референдумы было неотъемлемой частью плана Владимира Путина, хотя в президентской администрации не поддерживали присоединение депрессивных регионов.
Тут мы видим очередной профессионализм от Википедии, которая пишет только с наличием соответствующего источника (TM). Правда, на этот раз источника даже нет. Видимо, автором такого текста являлся тот паренёк, который то ли в шутку, то ли всерьёз когда-то написал, что Путин мечтал стать украинцем, но он родился здесь, и поэтому напал на Украину, тем самым завидуя им.
По поводу референдумов, как-то автор не смог обозначить для себя, в какой момент Россия впопыхах решила провести референдум, а в какой ожидаемо.
После успеха украинского контрнаступления в Харьковской области, в ходе которого ВСУ вернула под контроль ключевые населённые пункты и логистические узлы, российские власти на неопределённый срок отказались от идеи проведения референдумов.
...
Внезапное объявление о референдумах последовало за быстрым продвижением вооружённых сил Украины на харьковском направлении[7][8][3].
Чтобы вы понимали, вот эти две цитаты про "внезапное" и "неопределённый срок" после контрнаступления на Харьковском направлении находятся в одной и той же статье. Отмазаться по типу "ну это же решили сами республики, Россия решения не принимала" не получиться, т.к. на той же Википедии активно пишут, что власти ЛДНР управляются из России.
В ходе голосования, как сообщают жители оккупированных территорий Херсонской и Запорожской областей, вооружённые российские солдаты собирают голоса в ходе поквартирного обхода.
А то, что области обстреливают, и украинская сторона вербует местных или подбрасывает ДРГ, Википарни не напишут. Да и правильно, зачем знать причины-следственные факты? Вот, проще написать, что только российские солдаты с оружием в руках ходят и собирают голоса.
Военные аналитики связывают решение о проведении «референдумов» со слабостью РФ на поле боя[9]. Объявление о «референдумах» последовало за быстрым продвижением украинской армии в последние недели, которые разгромили войска РФ на харьковском направлении и находятся в наступлении на востоке и юге. Согласно оценкам аналитиков, Россия потеряла десятки тысяч военнослужащих, объявила мобилизацию для набора новых солдат, и сталкивается с всё возрастающим негативом из-за её длительного вторжения[7].
Надо было написать "Военные аналитики, которым мы безупречно доверяем". Выглядело бы убедительно. Но Википарни не хотят даже учесть того, что Россия долгое время ждала адекватных переговоров с украинской стороной. Раз решили проводить референдумы, то у нас наконец-то поняли, что с Украиной невозможно вести переговоры. По поводу потерь, что-что, а Википедии лучше заткнуться. Потому что в контрнаступлении большие потери как раз у ВСУшников. Конечно, молодцы, что отвоевали Харьковскую область. Правда, погибло в этой мясорубке очень много военных ВСУ, но Википедия будет об этом молчать. Да и "разгромили" звучит слишком громко, потому что наши либо тактически отступали, либо давали отпор нападающим. И вот это контрнаступление ВСУшников забуксовало на Красном Лимане. Но вам это незачем знать, читайте Википедию и будет вам добро. Кстати, что там они ещё выкатили?
Главным технологом и координатором референдумов выступал вице-губернатор Севастополя Сергей Толмачёв (Алексей Навальный называл его организатором нападения девушек в латексном бельё на штаб в Москве после выхода расследования ФБК о связи олигарха Олега Дерипаски и функционера российского правительства Сергея Приходько)[32].
Очень важно уточнение от Википедии. Ниразу не ангажированное. Не палятся, так сказать. Предлагаю Википедии, в статье про её отца-основателя добавить в скобках следующее: (Луркоморье называет его попрошайкой на постоянной основе, который не может самостоятельно профинансировать википедию).
Власти ЛНР отчитались о явке свыше 90 %, при этом в российских СМИ вышел сюжет о голосовании в оккупированном посёлке Новотошковское, где до войны жили более двух тысяч человек, а к концу сентября осталось всего 10 жителей[35].
Очень странные наезды от Википедии. Российские СМИ рассказали о том, как оставшиеся граждане Новотошковское проголосовали на референдуме. Серьёзно, с таким построением логической связи, автор не сможет пройти компьютерную игру L.A. Noire. Он не сможет там распутать даже первое убийство бедолаги рядом с ювелирным магазином (хоть это задание и является заскриптованным). В этой статье активно ссылаются на Медузу, даже пишут "По мнению Медузы". Короче, ссылаются на статью Медузы, автор который удивляется, что в ЛДНР "За" могут проголосовать и почти 100% жителей. Конечно, из рижских кафешек виднее, что жители Донбасса НЕОЖИДАННО могут проголосовать и за воссоединение с Россией почти 100%.
Публичной независимой статистики об отношении к референдумам на оккупированных территориях нет. По данным закрытых опросов, проведённых по заказу российских властей в июле 2022 года на оккупированных территориях Запорожской и Херсонской областей, только 30 % опрошенных поддержали присоединение к России[25].
Под "независимой" имеется ввиду от Белингкэт? Тогда да, нечего сказать. Июльские опросы. Ммм, какой свежак. Да ещё и от Медузы, да ещё от "анонимного источника". Если даже принять эту информацию, то получается, что 30% определились с выбором в нашу сторону, 40% не определились вообще. Вот опрос за сентябрь. За 13 дней до внезапного объявление даты референдума, и там ответивших положительно значительно больше. И такой вопрос, кому больше доверия: ИНСОМАРу или источнику на уровне "таксист-фсбшник рассказал"?
Выводы напрашивают сами собой. Если ранее в Википедии была хоть капля нейтральности, то сейчас и этой капли нет. И статьи получаются ангажированными, и посыл от них исходит чёткий. Администрация Википедии либо и была такой, просто находилась в спящем состоянии, либо туда пришли ципсошники. В том или ином случае Википарни сейчас работают не над улучшением Википедии, а в превращение её как пропагандический ресурс, где мы можем узнать о каждом чихе военнослужащего ВС РФ с описанием происходящего на 10 страниц, зато про украинцев мы либо видим "якобы", либо вообще не видим ничего. Про "Бучу" знаем, скоро и про "Изюм" узнаем, а вот про репрессию на отвоёванных территориях Википедия ничего не напишет. Она по старой доброй традиции засунет свой язык в задницу и будет пытаться сказать слова, похожие на "якобы, предположительно и необоснованно", всё что касается украинскую сторону.
Ещё раз повторюсь, что если эту помойку заблокируют, я даже буду рад. Нейтральной Википедии нет и не будет. Всё. Есть только однобокая Википедия. Я не желаю, чтобы вот завтра Википарни пошли переписывать статьи, где будет всё описываться с российской точки зрения, прославлять Россию и подобное. Я хочу видеть то, чего якобы придерживается Википедия. К сожалению, эта система сама не рухнет, если ничего не предпринимать. Я прекрасно понимаю, что некоторые используют Википедию как полезную энциклопедию по учёбе и прочем, но я думаю, что пора делать свою энциклопедию по учёбе и прочем, а не полагаться на Википедию.
И не надо мне писать, что мол Википедия свободная энциклопедия, и её любой может редактировать. Нет. Я сам лично проверил некоторые страницы, которые разбирал. И там поставили блок на редактирование. Я так понял, их могут отредактировать только зарегистрированные пользователи, или же с высокими привилегиями. Блок обычно ставится для защиты от вандализма. Но тут вандализмом считается тот факт, что некоторые пользователи пытаются убрать часть непроверенной информации. И так со всеми статьями, в том числе и про русский военный корабль.
Подписывайтесь на:
Мою группу ВКонтакте
Мой канал на Рутубе
Мой телеграм