Публикуем еще один ответ по поводу статьи “Пешеходные Мосты через ЕКАД, как памятники «показухе»” (https://nk96.ru/news/peshehodnye-mosty-cherez-ekad-kak-pamjatniki-pokazuhe/). Предыдущий ответ – https://nk96.ru/news/otvet-na-statju-peshehodnye-mosty-cherez-ekad-kak-pamjatniki-pokazuhe/. "Прокуратурой Верх-Исетского района города Екатеринбурга рассмотрено обращение, поступившее из прокуратуры Свердловской области, о возможном нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, законодательства о социальной защите инвалидов.
Установлено, что прокуратурой Верх-Исетского района города Екатеринбурга ранее рассмотрено обращение о нарушениях при устройстве надземных пешеходных переходов из модульных конструкций на участке автомобильной дороги «город Пермь – город Екатеринбург» – автомобильная дорога “Урал” подъезд к городу Екатеринбург». Доводы о наличии нарушений законодательства при устройстве и дальнейшем обслужи