Очень интересную вещь прочитала надысь на просторах интернета. Какая-то очень жалобная статья была о том, что женщины не ценят "сурьезных" мужчин, зато буквально кидаются на инфантильных и несерьезных. Мол, "сурьезные" этим женщинам кажутся занудными и скучными.
Я уже, было, хотела возмутиться, а потом дошла вот до этого:
Прочитала, задумалась и... согласилась. Не могу сказать, что свиданий у меня было очень много, зато на воображение мне жаловаться грех. И вот, дорогие читатели, я просто представила себе это абстрактное первое свидание. Совсем первое. Люди друг друга не знают, возможно, испытывают взаимную симпатию, интерес (логично, иначе зачем им было встречаться?), но по сути - это чужие, плохо знакомые люди.
О чем бы стала спрашивать я? Об увлечениях, конечно. Любимая музыка, книги, хобби, как человек любит проводить свободное время. Считаю, что это очень полезно по нескольким причинам. Во-первых, общие интересы очень сближают, понятно, что с таким человеком будет интересно, всегда найдется, о чем поговорить.
А, во-вторых, это может многое рассказать о человеке. Иногда даже больше, чем стандартные "анкетные" вопросы - об образовании, работе и тому подобное. Почему? Потому что на досуге человек занимается тем, что ему интересно, близко, чем он действительно хочет заниматься. А работа - далеко не всегда достоверный показатель. Я сама, учась в магистратуре, в каникулы торговала на рынке и на вопрос "кем ты работаешь?" честно бы ответила, что продаю носки и колготки.
И напротив - если бы меня спросили, чем я увлекаюсь, я бы рассказала и про спорт, и про театр, и про вокал, и про вышивку крестиком, и про книги, которые уже прочитала и какие хочу прочитать. Про фильмы, которые нравятся и которые раздражают. Про музыку - любимую и не очень. Даже на вопрос о мечте могла бы ответить - что мечтаю работать научным сотрудником, научиться играть на пианино, опубликовать написанную книгу и написать еще парочку новых. Но работаю - да, на пока на рынке. Ибо стипендия, даже повышенная, - крохи.
В общем, мне так думается, что рассказ об увлечениях рассказал бы обо мне очень много. Точно также, если бы мужчина сказал, что "последнюю книжку он прочитал в начальной школе, из музыки уважает только частушки, а из увлечений - исключительно баня и пи_во", то вряд ли мне с таким человеком было бы интересно продолжать общение. Просто потому, что мы слишком разные.
И вот - жалоба автора. Мужчина на первом свидании не рассказывает о себе, не задает вопросов женщине, а говорит исключительно о "семье, детях и моральных ценностях". Если честно, мне даже представить это трудно. Прийти на свидание с человеком и выслушать нравоучительную лекцию?.. Серьезно?..
Увы, должна признать, что, если бы со мной произошло подобное, с таким человеком второй раз я бы не встретилась. Потому что он действительно зануда. И невероятно скучен. И не слишком умен. И нет - я люблю детей. И всегда уважала моральные ценности. Да и семья для меня всегда была на первом месте. Но говорить об этом НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ? "Добрый день, меня зовут Вася, я хочу на вас жениться, хочу двоих детей, а теперь обсудим моральные ценности" - так? Я думаю, большинство женщин насторожится, услышав подобные речи, а кто-то и усомнится в адекватности собеседника.
И еще один момент. Автор сетует, что рассуждающего на первом свидании о моральных ценностях мужчину женщина сочтет скучным и занудливым. Ну да - очень может быть. А в обратную сторону это работает? Если ЖЕНЩИНА начнет знакомство с подобных рассуждений? С ней как? Ее занудой не сочтут? Захотят ли с ней встретиться второй раз или убегут, сверкая пятками? Вопрос...