ДЛИННОПОСТ для тех, кто хочет подумать. Сразу предупреждаю, статья длинная и дастся только тем, кто способен анализировать. Если привыкли к мемасикам и подкастикам - листайте мимо, вы не осилите.
Как бы я ни старалась переводить внимание на всякие помидорно-картофельные требы, а нервозность окружения в связи с происходящим в стране, накаляется. Словно осколки, летят во все стороны куски народных настроений. Нет единенности, нет понимания, есть страх, боль, паника. Врубается крайность и агрессия. Каждый тянет свой кусочек одеяла в свою сторону, причем ровно тот, который увидел перед своим носом.
Я пытаюсь читать людские мнения, и пытаюсь понять, что же думает социум. И понимаю, что летят только эмоции, но никто не может нормально сложить картинку до конца. И постоянная попытка перепинывать какую-либо ответственность на кого-нибудь другого. Недостаток образованности и недостаток информации порождают истерию и панику.
Не скрою, у меня тоже дикие эмоции и страх. Паника была, но по отношению к ребенку. За ребенка очень страшно, как и любой матери. Но и более того, осознание того, что это моя единственная ниточка. Не будет его - не будет никакого дальше смысла в жизни. Но говорить об этом я бы не хотела сейчас.
Я хочу поговорить о смысле происходящего, и провести несколько исторических аналогий, чтобы попытаться рассудить и понять, что же в действительности сейчас творится с Россией.
Скажу так, я тоже долго не могла сложить пазл. У меня не было ни на секунду розовых очков о том, что Россия освобождает Украину в целом или Донбасс в частности от фашистов, потому что там русскоязычные люди и невинные дети. Россия преследует другие интересы. Но вот понять какие?... Мало земель, как кто-то говорит? Нет, фигня. Не дать Украине попасть в НАТО? И это тоже в кассу, но как-то не до конца... Ну, казалось бы, а нам-то какое дело?
А вот тут мне очень внезапно помогла историческая справка. Причем, спасибо маме - она подкинула мне эту аналогию. Аналогию с Финляндией. Я взахлеб прочитала всю инфу по Советско-финской войне, и вот на этом моменте волосы на заднице у меня зашевелились еще активнее, чем от призыва.
Попробую рассказать. Это не самая популярная война, и с не самой однозначной оценкой. Многие расценивают в ней роль России - агрессора, напавшего на мирных финнов. Так ли это? И почему Финляндия 1939-ого года и Украина 2022-ого показались мне идентичным сценарием? Давайте разбираться.
Начну, пожалуй, с роли Финляндии в Российской империи. Согласно Фридрихсгамскому мирному договору от 1809 года, заключённому между Россией и Швецией, Финляндия вошла в состав Российской империи на правах автономного княжества, как итог русско-шведской войны 1808 – 1809 годов, являющейся последней из всех русско-шведских войн. Александр I наделил ее полной автономией, на правах княжества Финляндского. А в 1811 году русский царь подарил финнам еще и весь Карельский перешеек с Выборгом и западным побережьем Ладожского озера.
Предвосхищая вопрос о том, где финны и где мы, и каким вообще боком мы могли бы считать эту народность родственной, хочу вспомнить самый мой нелюбимейший предмет в универе, на филфаке - языкознание. Боги, как же мне было это скучно! Языкознание упорно сопротивлялось лезть в мой мозг, и мое сознание ныло на тему "не хочу, мне это никогда в жизни не пригодится!" . Но, спасибо матерым преподавателям, они все равно умудрились его туда запихнуть. Так вот финский язык входит в фино-угорскую языковую группу, и имеет языковую общность народов от Карелии до Сибири. Это и венгры, и эстонцы, и карелы, и мордва, и коми, и коми-пермяки, и удмурты, марийцы, ханты, манси, вепсы, саамы, и практически все эти народности - Россия.
Россия - это вообще самый сложный политический организм на планете. Ни в одной стране, включая Америку, нет такого огромного интернационала и количества народностей. Хотя, казалось бы, в Америке собран весь мир? А вот! Этнические коренные группы в своем историческом ореоле проживания в таком количестве есть только у нас. Хоть мы и имеем официальный государственный язык - русский, каждая из этих групп так же обладает своим языком, культурой, вероисповеданием и прочим, присущим народным группам особенностям. Мой дед - этнический удмурт. Бабушка Саша, бабушка Миля, тетушка Саша нередко меж собой общались на удмуртском, и двуязычие в этих народностях настолько же естественно, насколько и сама жизнь. И каждая народность в составе нашей страны самобытна, но управляема единым политическим механизмом, и может свободно существовать, без посягательств на ассимиляцию другими нациями, только сообща, в составе нашей единой страны. Так было и с Украиной, являющейся частью Российской империи. Но до этого дойдем потом. А то забудем про Финляндию, и с чего все началось.
В общем, получив в подарок от царя Карельский перешеек с Выборгом и западным побережьем Ладожского озера, финны приблизились к Петербургу почти вплотняк. Граница княжества оказалась всего в 30 км от северной столицы. И теперь, внимание, второй барский подгон, практически 100 лет спустя: В этом территориальном формате 31 декабря 1917 года большевики-интернационалисты закрепили за Финляндией статус независимого государства. Так сказать, отпустили на волю проштрафившихся 100 лет назад финнов, и даже вдогонку надарили кучу стратегически важных земель, обнажив Петербург! Ну, русская душа - она широкая, сначала тулуп с себя соседу отдать, потом думать - че так холодно-то без тулупа в феврале....
Финны такое благородство не оценили, и в 1920-х-30х годах были настроены враждебно и агрессивно. Активно настраивая связи с Германией, финны "тыкали Советский Союз палочкой, как муровейник", вместе с тем, предпринимая даже какие-то потуги отжать еще земель, а еще регулярно нарушая границы, водные, воздушные, сухопутные, завязывая стычки с нашими пограничниками, стрельбу......
Ничего не напоминает? А если сейчас в этом тексте убрать даты, и заменить Германию на НАТО, а финнов на Украину? Русская щедрость (и дурость- куда уж тут деваться) во время Провозглашения независимости Украины в 1991 году, в процессе распада СССР, благодушно согласилась на закрепление территорий Крыма, Севастополя, Донбасса за новообразовавшимся государством. То ли Горбачев в те годы был настолько некомпетентен на своем посту, то ли наивен, то ли просто был какой-то случайностью в истории страны, но широкий жест в знак дружбы, равенства и братства он украинцам сделал. И, едрена вошь! Как и финны - украинцы жест не оценили.....
Ок, вернемся к финнам. В 1937 году состоялось первое после получения независимости Финляндии посещение Москвы министром иностранных дел Р. Холсти. Когда на переговорах Ворошилов спросил Холсти о позиции Финляндии, если ее территория будет использоваться третьей стороной в антисоветских целях , то прямого ответа не последовало. Кроме того, непосредственно задевали интересы Союза и планы финских властей по ремилитаризации Аландских островов. Москве же стало известно об усилении германофильских настроений среди офицеров финской армии.
О сложном, противоречивом характере между двумя странами в этот период можно судить по высказываниям президента Финляндии в 1931-1937 гг П. Свинхувуда: "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии. Русская угроза для нас будет существовать постоянно, поэтому для Финляндии хорошо, если Германия будет сильной!"
Ну как, вы уже видите в этих словах лозунги братского народа про "Москоляку на гиляку!"? А попытку Украины втиснуться в НАТО без вазелина?
Здесь надо отдать должное Сталину, который не жалел времени на продолжительные переговоры с финскими представителями. О чем свидетельствуют и слова участника этих переговоров, министра финансов В. Таннера: "Из того, что мы видели, у нас возникло впечатление, что Сталин искренне хотел соглашения. Иначе ради чего ему надо было тратить столько времени на дело, касающееся маленькой Финляндии?"
Сколько Путин пытался выйти с Украиной на переговоры и прийти к соглашению? Так почему Украина упорно откинула все попытки мирных урегулирований? От Украины уже вообще ничего не зависит, она - только территория конфликта России, Америки и Запада, но пока что именно она удобный плацдарм на сваливание всей вины. Это пробный тест-режим, для проверки прочности России, и жизни мирного населения этой страны не оцениваются ни западом, ни Вашингтоном, сколь бы завуалированно они не прикрывались заботой о мирном народе. Если в рамках рассмотрения Финской войны, заменить Германию на НАТО, Гитлера - на Вашингтон, а Сталина на Путина, мы по сути получим готовый сценарий существующей ныне ситуации.
Гитлер подпитал Финляндию, нацистская Германия взрастила в простых людях маленькой страны русофобское настроение и агрессию по отношению к бывшему собрату, и вбросила в мясорубку первый пробный кусок. Советский союз до сентября 1939 года вообще не имел всеобщей воинской обязанности. Закон "Об обязательной военной службе" от 1925 года носил классовый характер и определял, что оборона СССР с оружием в руках осуществляется только трудящимися. (Сейчас это называется "контрактниками")
Назрела необходимость новых принципов формирования вооруженных сил. Вот почему 1 сентября 1939 года был принят новый закон - "О всеобщей воинской обязанности" , устанавливающий, что граждане СССР без различия расы, национальности, вероисповедания, образовательного ценза, социального происхождения и положения обязаны отбывать воинскую службу.
Армия резко увеличилась более чем в три раза. Однако для формирования полноценных частей не было не только необходимого количества офицеров и сержантов, но и даже обмундирования и вооружения.
(Что мы видим в наше время? Частичная мобилизация, каски, бронежилеты, термобелье и пр)
В такой нервной обстановке СССР и Финляндия подошли к той опасной черте, за которой уже начинается война.
Какие цели в войне преследовал Сталин?
Официально было объявлено, что цель одна: обеспечить безопасность Ленинграда - второго по величине промышленного и оборонного центра страны. При этом так же планировалось получить назад Карельский перешеек и часть Печенгской области, потерянной в ходе первой советско-финской войны. Ни о каком захвате территорий или присоединении Финляндии речь не шла. Однако, ознакомление с первым оперативным приказом командующего Мерецкова и члена военного совета Жданова показывает, что цели предстоящей операции выходили далеко за рамки обеспечения безопасности города на Неве.
Что, впрочем, неудивительно. Очевидно, что в руководстве страны посчитали, что декларирование целей военной операции как "освобождение братского финского народа от гнета помещиков и капиталистов" будет более понятно и близко советскому народу. (Сейчас это денацификация и демилитаризация).
26 ноября 1939 года , в результате обстрела Советской территории в районе селения Майнилы, было убито 4 и ранено 9 красноармейцев. Советское правительство обратилось к Правительству Финляндии с требованием отвести финские войска на 20-25 км от границы, чтобы не допустить подобных инцидентов. правительство Финляндии факт обстрела своими войсками отрицало. (Мы так же потребовали отвести войска с Донбасса, отступить от нашей границы и прекратить открытый вооруженный конфликт).
Советское руководство на всю "войну" отводило 12 дней. Но, как в поговорке: "Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить". Реально же 2 недели потребовалось только для того, чтобы достичь линии Маннергейма, находившейся на расстоянии 20 км от границы. План исходил из реальной оценки состояния финской армии. В нем предусматривалось сосредоточение больших сил и средств еще до начала операции. Однако, Сталин был удивлен тем, что начальник Генштаба требует столько сил и средств, чтобы заставить маленькую Финляндию пойти на уступки.
(Не смотря на то, что СВО началась 24 февраля, в марте мы тоже стояли под Киевом. А после уничтожения всей киевской бронетехники, оказалось, что нам нужно еще больше сил и средств).
Борьба была ожесточенной. Финские войска оказывали упорное сопротивление. Они умело создавали систему укреплений, до последнего солдата защищали огневые точки. Финны применяли разнообразные приемы борьбы. Весьма эффективной была тактика изматывания советских войск действиями больших, высокоманевренных отрядов и разведчиков-лыжников, которые пробирались в глубокий тыл советских войск. Но с февраля 1940 года среди финских военных стали шириться пораженческие настроения.
Напомню, что граница с Финляндией проходила в 30 км от Петербурга (Тогда Ленинграда), по середине Ладожского озера. И если бы мы не сдвинули эту границу, не было бы Дороги жизни в блокаду Ленинграда во время Великой отечественной, не было бы и самого Ленинграда.
Вброс Финляндии в открытые военные действия был, по своей сути, спровоцирован Германией. Гитлер внимательно следил за ходом войны, оценил и сделал свои выводы о боеспособности Союза, в которых утвердился во мнении, что СССР - это колосс на глиняных ногах, с которым будет нетрудно справиться в предстоящем военном столкновении. Таким образом развязанная Финская война утвердила Гитлера в желании нападения на СССР, он полагал, что это будет нетрудно.
Большое видится на расстоянии. К сожалению, самое страшное сейчас - это раскол внутри нашего общества. Переполнение паники, страх, и поиск виноватых, как всегда ошибки и перегибы на местах при исполнении приказов командования, а еще попытка описать слона.
Все эти мнения - имеют место быть, не нужно называть дураками друг друга, при том, что мнения подчас кардинально противоположные. Иногда даже в рамках одной семьи. Но эта ситуация сейчас, как из притчи о мудрецах и слоне. Не знаете ее? Я расскажу.
Однажды в город привезли ученого слона. Никто в этом городе слона никогда в жизни не видел, и не знали как на него реагировать. Тогда обратились к мудрецам.
Мудрецы были уважаемыми людьми в этом городе, к их мнению прислушивались все. Но так уж вышло, что за почтенностью лет, мудрецы оказались подслеповаты. И такой большой объект, как слон - не помещался целиком в поле их зрения. Как же объяснить тогда горожанам, что это и зачем он нужен? Задумались мудрецы, и решили его ощупать.
Первый мудрец подошел к слону, потрогал и разглядел его ухо. Огромное, плоское, оно двигалось то влево, то вправо, обдувая мудреца приятным ветерком.
- Это огромный веер! - воскликнул мудрец. - Слон похож на веер!
Второй мудрец мудрец нащупал ногу, она была круглой, могучей и высокой.
- Это дерево! - воскликнул второй мудрец. - Слон похож на дерево!
- Вы оба неправы! - ответил им третий, ощупывая хвост - Да, он круглый, но не толстый, а гибкий, и скорее похож на веревку.
- Вы идиоты! Да он огромный, круглый, но не гибкий. Это рог буйвола! - воскликнул четвертый, ощупывая бивень.
- Вы сошли с ума? Он огромный, плоский и шершавый, как стена! - кричал мудрец, стоявший сбоку у слона.
Самый младший мудрец слушал их, и боялся ввязаться в спор. В его руках оказался хобот слона.
"Что же я скажу им, если даже эти великие люди расходятся во мнениях, а в моих руках то, что описать даже невозможно, ведь это мягкая труба, через которую выходит воздух и вода..."
Но дело в том, что мудрецы совсем не просто так считались в этом городе мудрецами, хоть и были подслеповаты. Понимая, что их коллега загадочно молчит, они заставили его высказать свое мнение, и задумались: ведь если у каждого из нас такое разное видение одного предмета, значит стоит объединить их, и тогда мы сможем увидеть целого слона!
С тех пор мудрецы стали учиться внимательнее слушать друг друга, и объединять все мнения в одну общую картину. И теперь каждый слепой может стать мудрецом и научиться видеть верно, если пожелает внимательно выслушать тех, кто описывает ту же вещь, которой в данный момент интересуется он сам.
Надеюсь, вы поняли, к чему это я.... Большое видится на расстоянии, а еще большое видится сообща. Самое главное сейчас для всех нас - держаться вместе, не нападать друг на друга, а поддерживать. Успокоиться, и морально подготовиться ко всему. Да, возможно, мы на пороге третьей мировой. А возможно, она уже началась. Сейчас все идет по тонкой грани.
Современные войны не будут похожи на своих предшественников, они не будут затяжными. Сейчас слишком высокотехнологично оружие, и урон от его применения. И этот урон может уничтожить не только отдельные страны, но и всю жизнь на планете. Я надеюсь, что это оружие не попадет в руки психически больным или панически неадекватным. С остальным мы справимся, как справлялись века назад. Как справлялись наши предки.
Страх потери близких людей никуда не исчезнет, ведь это самая главная часть нашей маленькой жизни. Но давайте постараемся не впадать в панику, ведь именно она отключает голову и играет на руку противника.
Я очень надеюсь, что государство и все эти исполнители на местах поймут важность не кидать в пекло совсем зеленых мальчишек, не успевших обзавестись семьей и продолжить свой род. Ведь самое главное будущее нашей Родины - это дети. Им жить дальше, им строить этот мир, им нести в себе и передавать в поколения устои предков и традиции народа. За себя - взрослых - не страшно, страшно за детей, страшно за молодых щеглов. Всех детей вырастим, всех поднимем, и заново все отстроим. Но главное, чтобы эти дети появлялись на свет.
Сейчас, возможно, есть еще шанс не дойти до самой точки невозврата, за которой третья мировая развернется открытым огнем, и простые живые человеческие судьбы лягут на страницы сухой истории. И это зависит от того, насколько мы сейчас будем действовать вместе, поддерживать друг друга, не создавать конфликты друг с другом, не выплескивать агрессию.
Прочитайте этот большой опус еще раз, и еще раз подумайте, каждый со своей стороны - учесть промахи предшествующих поколений, минимизировать риски, не раскачивать лодку, держаться и пережить.
Как пить дать, вряд ли я смогу сидеть на жопе ровно, если что-то начнется, и ввяжусь в очередную активную деятельность. Ну вот такой у меня склад, такое воспитание, не знаю, гены такие. Но при этом я четко понимаю, что во всем этом я достаточно сильная единица, и смогу достаточно многое, уже практика доказала, как через меня может пройти по пять тысяч человек, а это очень немало. Поэтому самым важным сейчас считаю - успокоиться, и подготовиться. Лучше пусть эта подготовка пройдет зря и в пустую, чем не дайте боги, она понадобится.
