В заголовке использую свое имя как нарицательное, дабы не обидеть никого)
Дина - гордая, алименты не получает. Сама содержит ребенка, разрывается между работой и домом. Трудяжка! А почему алименты не получает? Нет, в ее случае не потому, что "а что с него взять?". Аргументы у Дины иные:
1) "Сейчас я с него алименты взыщу, а потом он к моему сыну в старости за деньгами придет", - думает Дина.
Прийти, конечно, сможет. Вот только алименты такому отцу судья вряд ли взыщет, особенно, если будет доказано, что отец в свое время алименты ребенку не платил. Но доказать этот факт можно только одним способом: постановлением о расчете задолженности, которое выносится судебным приставом-исполнителем.
Раз Дина в суд за алиментами не обращается, с точки зрения закона Дина в алиментах не нуждается, поскольку отец ребенка оказывает финансовую помощь добровольно.
2) "Римма сказала, что чем копейки по две тысячи в месяц получать, лучше подать на алименты сразу за три года", - говорит Дина, ссылаясь на авторитетное мнение подруги.
Римма не права, Дина тоже заблуждается. Алименты по общему правилу взыскиваются с момента обращения в суд. За предыдущие периоды (но не более чем за 3 последних года) алименты могут получить только те женщины, которые:
а) действительно не знали о месте нахождения ответчика (отца ребенка) и наличии у него имущества;
б) активно, но безуспешно разыскивали отца ребенка (ответчика), в том числе - с помощью правоохранительных органов.
Если же должник все это время жил по соседству, работал на виду и поддерживал отношения с ребенком, взыскать алименты за прошедший период не получится.
В этой статье разобрала только 2 основных мифа об алиментах. И на то они и мифы, чтобы не иметь под собой реального основания.
Не будь, как Дина, взыщи алименты! Злоупотреблять не будем, лишнего не взыщем, но отца ребенка к финансовому участию в его жизни привлечем!