Защита суверенитета страны это понятно. Военным путем это тоже понятно..
Какие ещё бывают суверенитеты?
Суверенитет страны это возможность самостоятельно себя защитить.
Страны в мире делятся на тех, кто может себя защитить самостоятельно и кому для этого нужен кто-то.
И от кого-то.
В мире ситуация сейчас такова, что почти всем странам мира нужна защита от США. То есть суверинитета почти всех стран мира это фикция.
Цитата Путина:
Для России смертельно опасно даже на время ослабить свой суверенитет, отказаться от национальных интересов. В такие периоды под угрозой оказывалось само существование России. Больше от нас подобных ошибок не дождутся. Мы не поддадимся шантажу и запугиванию и никогда не предадим, не утратим свой суверенитет, а укрепляя его, мы развиваем нашу страну», — заявил президент РФ Владимир Путин.
- Финансовый суверинитет страны. СССР был суверенной страной. Свои деньги. И тем не менее стране надо было торговать с остальным миром чтобы получить валюту для покупки необходимых товаров и материалов.
Ни одна страна в мире не может производить все сама..
Северная Корея не в счёт. Она живёт потому, что Китай помогает..
Так что финансовый суверинитет это штука относительная. Он начинается тогда, когда страна перестаёт принимать решения под дудку МВФ и других мировых финансовых институтов.
Россия сейчас полностью освободилась от мировых финансовых институтов? Украденные 300 млрд долларов это как раз плата за финансовый суверинитет.
Но есть ещё один вид суверинитета, где Россия проигрывает по многим позициям. Это честно - признать реальность.
Технологический суверинитет.
Россия вынуждена была закупить БПЛА у Ирана, потому что не можем мы пока такие делать. Почему? Я не знаю. Я знаю, что РосТеху были выделены на это миллиарды, но.. БПЛА спроектированых и построенных в России в товарных количествах нет. Кто виноват?
Про электронику вообще молчу. Если бы не Китайцы дело бы было вообще швах
И так по многим позициям.
Причин тут три:
1. Наследие 90х и гайдаровских реформ либералов, когда либералы орали, что ничего не надо выпускать, все купим на западе.
2. Грамотная работа МВФ и персон ею поставленных у нас на финансовый блок, когда нельзя было свои же финансы тратить на развитие своей же промышленности.
3. Третья проблема: нет моды на изобретательство и внедрение в промышленность новинок. Посмотрите сколько в американских фильмов сюжетов, когда парень или девчонка что то мастерит и изобретает в гараже или в мастерской. И везде - технологии
Технологии на западе возведены в статус культа. Причём не просто ITсфера. Но и инженерия. Обработка материалов.
Это о том, что нарратив такой - развитие технологий как фактор лидерства в мире. Добились американцы этого? Да.
А как у нас? У нас снимают фильмы про любовь, про ментов, про посмеяться. Не внедряется в голову молодёжи лозунг, что технологии это лидерство. Что это круто. Что технологии это тот социальный и экономический лифт, который возможен.
То есть, нет культуры, которая бы звала и призывала молодёжь быть изобретателя и, учеными? Да. Нет. Минкульт этим явно не озабочен.
60е годы в СССР. Какие были фильмы? Учёные, изобретатели, инженеры. Можно было? Да. И СССР показывал результаты, да такие, что до последнего времени научным и инженерных заделом пользовались. Но этот ресурс проеден
Теперь у нас даже нет БПЛА. А ведь американцы знали, что если лишить Россию финансового суверенитета, то и технологического не будет. А значит и полях сражений России придётся туго.
Так что у России нет иного пути, как начинать бороться за технологическое лидерство в мире.
Это как раз и есть вопрос суверенитета.
Время, в данном вопросе, работает не на нас.
Послесловие: есть ещё один инструмент защиты суверинитета- это создание в стране условий, что лица саботировавшие внедрение технологий и новинок идут под суд. Кто-нибудь у нас в стране ответил за то, что Россия вынуждена закупать у Ирана БПЛА? Почему этого персонажа не показали по телевизору? И суд над ним. С конфискацией.
Пора перетряхивать в стране многое.
-------
❗️ Подписывайтесь на канал, будет интересно.