Сейчас застройку любого участка в городе оценивают прежде всего с точки зрения финансовой выгоды. Отсюда и малое число вариантов строящихся объектов: либо торговый центр, либо очередной «человейник». Однако так было не всегда: было время, когда в стремлении к своим целям архитекторы и градостроители руководствовались совсем другим.
Давайте узнаем , как с течением времени изменялись взгляды на застройку сквера 32 квартала Автозаводского района.
Молодёжный центр культуры и творчества
"ПАРК - 32", статья из газеты «За Коммунизм», 1986 год
Внимание: молодёжная инициатива
По замыслу градостроителей основные места отдыха жителей Автозаводского района должны концентрироваться в общественном центре – в границах улиц Юбилейной и Революционной, на пересечении с Ленинским проспектом и улицей Фрунзе, и за Приморским бульваром с выходом на берег. В этой чётко сконструированной системе, по мнению наших сегодняшних собеседников, имеется «белое пятно». О нём наш разговор возле архитектурного проекта оригинального комплекса, условно названного «Парк-32».
Почему именно «Парк-32»?
Так именуется в генплане Автозаводского района сквер имени 60-летия СССР. Правда, на сегодняшний день этот сквер больше похож на пустырь и являет собой пример расточительного отношения к уникальному месту в центре большого современного района. Схематично выполненное озеленение, безлюдная, заброшенная агитплощадка и слабые признаки благоустройства этого «белого пятна» на территории района волнуют давно и многих.
Но ведь существует генеральный план развития района…
В том-то и дело, что в течение нескольких последних лет появилось несколько предложений и проектов использования территории. Но каждое предложение являлось автономным и преследовало какую-то одну идею, которую авторы без достаточных и всесторонних обоснований провозглашали главной. Например, по многочисленным газетным публикациям всем хорошо известна идея размещения здесь кордодрома – полигона для испытания и соревнований кордовых моделей. Энтузиасты этого увлекательного технического досуга вот уже несколько лет пробивают дорогу своему делу, и, конечно, их усилия заслуживают уважения и общественного внимания. Но в данном случае кордодром как источник постоянного шума – не совсем удачный объект для размещения в центре района, в месте, предназначенном для массового отдыха.
Но ведь есть и другие проекты?
Предложение иного рода – идея сквера с системой благоустроенных площадей для отдыха и озеленённым газоном, без размещения каких-либо сооружений. Очевидным недостатком данного проекта является отсутствие решения насущных социальных задач – а значит, несоответствие городской структуре. Ещё одно предложение – проект танцплощадки, открытого сооружения площадью около 2000 квадратных метров. Если не принимать во внимание нежелательных для жителей близлежащих домов ежевечерний «музыкальный фон», то, как частичное решение проблемы молодёжного досуга, это предложение заманчиво. Но только ли танцевать по вечерам желает молодёжь? И правомерно ли отдавать такое интересное место в центре района только молодёжи? Не говоря уже о том, что эстетические качества уже спроектированной спортплощадки оставляет желать лучшего.
Получается, что эти предложения не столько решают вопросы, сколько ставят их?
К сожалению, так. Причина этого – в упрощённом, устаревшем представлении об эстетических потребностях горожан, в отсутствии учёта всей совокупности факторов: градостроительных, социально-культурных, природных. Альтернативой создавшейся проблемной ситуации явилась, на мой взгляд, разработка синтез-предложения «Парк-32», представленная творческой группой молоды архитекторов отдела технической эстетики ВАЗа…
В чём особенность ваших предложений?
Содержание «Парка-32» отражено в многообразии сценарных сюжетов, разработанных с учётом интересов различных социально-демографических групп населения. Посетителям будущего парка предлагается широкий выбор деятельности, представленной несколькими программами.
Насколько я понимаю, эти программы требуют определённого архитектурно-строительного обеспечения. Не смогли бы вы подробнее рассказать об этом?
Например, зрелищно-развлекательные программы – фестивали и концерты профессиональных и самодеятельных коллективов [предлагается проводить в сооружении,] состоящем из круглой арены-сцены и трибун для зрителей. Под трибунами с их внешней стороны – небольшие залы игровых автоматов, кафетерий, магазины цветов и сувениров. Кроме форума, вы видите на макете клуб-улицу, состоящую из десяти павильонов, соединённых между собой галереей. В этих павильонах различные студии, кружки, молодёжные объединения могли бы представлять и рекламировать результаты свой деятельности в виде выставок, представлений, дискуссий, конкурсов, турниров. Особо популярные клубы могли бы получить право постоянной прописки на клуб-улице. Павильоны клуб-улицы могут вовлекать жителей в работу многочисленных объединений, а сама улица – быть местом прогулок, знакомств, дружеского общения. Предусмотренные здесь чайхана и кофейня – своеобразные клубы с выставками-продажами кулинарных изделий. Клуб-улицу обрамляют земляные курганы, склоны которых амфитеатром развёрнуты на театральную площадь. Земляной вал с южной стороны защищает улицу от сильных ветров и образует в её начале площадь информации. Экологическая программа располагается в восточной и юго-восточной части «Парка-32», где в качестве экспонатов размещены природные элементы среды: водные поверхности чистых прудов, песчаная коса, кусочек ковыльной степи, земляные валы, «каменные бабы» — атрибуты истории средневолжских степей — всё это должно создавать атмосферу тишины, покоя, гармонии. Красота ландшафта будет элементом экологического и эстетического воспитания горожан.
Даже в макете этот комплекс поражает размахом и фантазией!
В центре экологической экспозиции могло бы разместиться небольшое летнее кафе – смотровая площадка. С этого места хорошо просматривается аллея чистой воды с каскадным ручьём, рождающимся из источника под сводами беседки-ротонды.
То, что вы рассказали, похоже на сказку. Конечно, такой «оазис» в самом центре жилого массива мог бы стать близким и дорогим каждому жителю независимо от возраста. Но ведь всё это пока только проект-идея?!
Сама жизнь потребовала появления этого проекта. Подавляющее большинство горожан не имеет возможности и соответствующих мест для нерегламентированного, эпизодического, неформального общения. Эту «неорганизованную» группу образуют представители всех возрастов, но особенно остро это сказывается на молодёжи и проявляется в разнообразных негативных реакциях подрастающего поколения. В последнее время развитие сферы досуга, особенно молодёжного, стало предметом широких дискуссий. Остро назрела необходимость перспективного и крупномасштабного развития этой сферы в нашем городе.
В каком состоянии сейчас работы над этим интересным проектом?
Проект уже прошёл несколько обсуждений на различных уровнях, в целом поддержан, и теперь главной задачей нужно считать планомерную организацию и чёткое материально-техническое обеспечение всей проектно-строительной деятельности по этапам. Важной задачей мы считаем и широкую гласность, периодическое освещение в печати хода работ. Активный общественный интерес и молодёжные инициативы могли бы ускорить доработку и реализацию проектов.
Более того, авторы проекта предлагали продолжить серию композиций «История транспорта», добавив к ней фигуры нескольких автомобилей. Кроме этого, между 32 кварталом и нынешним сквером им. Жилкина предполагалось перекинуть пешеходный мост.
Статья создана с использованием материалов предоставленных Центром урбанистики, Кафедрой истории и философии ТГУ.