В период с 2005 по 2017 год Ульяна и Александр состояли в отношениях, но официально их не оформляли, БРАК НЕ РЕГИСТРИРОВАЛИ.
В апреле 2017 года Александр умер. Законными наследниками после его смерти являлись мать и дочь.
В рассматриваемой ситуации наследовала первая очередь, а это супруг, супруга, родители, дети. Ульяна статусом супруги не обладала, поэтому выбрала путь доказывать нахождение на иждивении у умершего.
Ульяна обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников.
В обоснование требований указала, что она находилась на его иждивении, поскольку размер получаемой ею пенсии был значительно ниже пенсии умершего. Содержание квартиры, питание, медицинские услуги и лекарства оплачивались за его счёт.
В состав наследственного имущества вошли: автомашина марки, квартира, гараж с земельным участком, денежные средства, хранящихся в ПАО «Сбербанк», ПАО ВТБ24.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Ульяны. требования, суд первой инстанции исходил из того, что она являлась на момент смерти наследодателя нетрудоспособной, проживала с Александром одной семьей, и он оказывал ей систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Также суд указал на то, что мать Александра признавала Ульяну гражданской супругой сына.
Суд удовлетворил заявленные исковые требования, однако решение не устроило дочь Александра – Ольгу, которая обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд, который указал:
В соответствии со статьей 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1).
Между тем сам по себе размер получаемой Александром пенсии не свидетельствует о нахождении заявителя на его иждивении.
Ссылка суда на факт совместного проживания, а также признание матерью умершего Ульяны в качестве члена семьи сына является несостоятельной, поскольку закон связывает возможность установления такого факта именно с нахождением лица не менее года до смерти наследодателя на его иждивении, независимо от совместного проживания, что не было учтено судом.
Дело направлено на пересмотр. На втором круге Ульяне полностью отказано в удовлетворении исковых требований.
Так прожив 12 лет в сожительстве, приходится уйти ни с чем. Как думаете это правильно?