Привет, дорогие друзья!
До сих пор не прекращаются споры о том, какие видеокарты в ноутбуках лучше. Оно и понятно, ведь каждый выбирает под потребности. Кто-то говорит, что с "лучами" классно, а кто-то их в упор разглядеть не может. Так что же тогда выбирать? На что обращать внимание при покупке игрового ноутбука?
В этой статье разберёмся, почему многие геймеры сделали выбор в пользу ноутбуков с мобильными видеокартами Radeon RX.
Из слов геймеров: какие отличия видеокарт они называют в первую очередь?
У меня полно знакомых и подписчиков, которые выбрали ноутбуки полностью на начинке AMD. Этот факт доказывает и выручка компании за 2 квартал 2022 года, где она выросла аж на 70%.
Общаясь с владельцами таких ноутбуков я всегда спрашиваю: "почему сделал именно этот выбор?" Мнений много, выскажу самые популярные.
Большинство новых игр очень требовательны к объёму видеопамяти, и люди смотрят на будущее. У младшей модели RX 6600M 8 гигабайт видеопамяти по цене 6 гигов конкурента.
А ведь игры "оптимизированнее" не становятся и аппетиты к ресурсам только растут. Вполне вероятно, что 6 гигабайт уже через год не хватит, дабы насладиться высокими настройками графики. Поэтому покупка игрового ноутбука с Radeon RX 6600M выглядит вполне естественно и логично.
Многие утверждают, что для их игр лучи не нужны, да и DLSS там нет, а вот технологии сглаживания типа FSR, присутствуют.
Кстати, так как код технологии открытый, то умельцы уже "состряпали" программы, которые позволяют включить FSR в любую игру.
Другие, после включения "лучей" заметили разницу только в двукратном падении производительности, а в графике — лишь в некоторых моментах. Как они сами говорят: "толку от них есть только в одной-две игре", да и карту надо помощнее, а это лишние траты. Вот и не хотят переплачивать.
"Рыкса" 6600m во многих нужных, для ребят, играх — выдаёт больше FPS. Опять же, это всё со слов владельцев! Исходя из многочисленных тестов, действительно так и выходит. Разница в играх может доходить до 13%, что при герцовке экрана в 144 HZ бывает и критично для многих.
Как итог получаем разницу:
- Больший объём видеопамяти на будущее.
- Во многих проектах выдаёт больший FPS.
- Лучи многим не нужны в принципе, так как "съедают" лишнюю производительность.
- Не хотят переплачивать.
Ещё мы знаем, как AMD поддерживает свои продукты и знаем, что при использовании связки Ryzen+Radeon RX - доступны новые технологии. А они, в свою очередь, очень положительно сказываются на работу игрового ноутбука и комфорт в игре.
Какие ноутбуки на базе Radeon RX чаще всего покупают?
Почему покупают, надеюсь, разобрались. Теперь заглянем в магазин и посмотрим, какие игровые ноутбуки чаще всего покупают.
В лидерах оказывается HP Omen 16 с Ryzen 5600H и RX 6600M
В принципе, неудивительно. Многим "заходит" экран 16 дюймов, неплохой звук, система охлаждения и цена.
С завода идут 2 планки памяти по 8 GB частотой 3200 мгц и таймингами 22. Расширить можно до 32 GB. Есть дополнительный слот для SSD формата M2, находится возле ОЗУ. Это для тех, кому установленных 512 GB не хватит.
У ноутбука быстрая матрица на 144 герца, достаточный для игр диапазон охвата SRGB, WI-FI 6 и Bluetooth версии 5.2 (в котором снижены задержки).
У HP Omen 16 на базе AMD есть все необходимые порты, включая HDMI и даже Display port, а так же Mini DisplayPort. Всё это помещено в металлический корпус с пластиковыми вставками, что выглядит вполне солидно.
Игровой ноутбук для более мощных задач и игр ASUS ROG Strix G15 на базе AMD
Я очень удивился, но немалая часть моих подписчиков покупали себе именно этот ноутбук.
Начинка у него монструозная:
- 12 GB видеокарта RX 6800M.
- 8 ядерный 12 поточный AMD Ryzen 5900HX с максимальной частотой 4.6 Ghz.
- QHD экран 300 нит, частотой 165 герц и цветовым охватом DCI-P3 100%.
- Охлаждается всё. И зона VRM, и проц, и мобильная графика, и память.
- 16 гигов ОЗУ и 512 NVMe SSD.
- 90 Вт*час аккумулятор.
DCI-P3 100% подходит для профессиональной работы с цветокоррекцией, да и вообще — картинка просто космос. Чаще всего, встречаю этого "монстра" у программистов, которые в перерывах любят поиграть во все новинки.
Золотая середина по производительности — MSI Delta 15 с RX 6700M и Ryzen 5800H
Не всем нужна такая мощь, как у предыдущего лэптопа, поэтому геймеры выбирают золотую середину в лице MSI Delta 15 с RX 6700M и Ryzen 5800H.
Подкупает сверхбыстрая матрица 240 Hz, 1 ТБ NVMe накопитель, 8 ядерный процессор и 10 ГБ видеокарта. Пожалуй, этого сейчас хватает, чтобы играть в любую игру на высоких настройках. Да и с охлаждением всё в порядке.
В Киберпанке на ультра настройках выдаёт стабильные 57-61 FPS. А если уж в этой не оптимизированной игре такой отличный результат, то о других играх, я думаю, упоминать не стоит. Любые тянет.
Обратите внимание на температуры. Просто хочу напомнить, что тут 8 ядер и 16 потоков у процессора, и видеокарта на 10 гигабайт с частотой 2300-2500 МГц.
Вывод. Стоит ли переплачивать за "лучи"?
Исходя из того, что говорят обычные геймеры можно сделать логичный вывод. Очень многие, а точнее всё больше и больше игроков, покупают игровые ноутбуки на базе Radeon RX. Подавляющему большинству банально не нужны лучи, которые отнимают львиную часть производительности, не давая существенных изменений в картинке.
Да, есть, небольшое количество игр, к примеру Control и CyberPunk, где действительно Ray tracing видно. Но для комфортной игры нужно неплохо так переплатить, чего многим не хочется, ибо средняя видеокарта "задохнётся" в требованиях.
Лишние 2 GB видеопамяти даже у минимальной RX 6600M, для многих запасливых людей, является сильным доводом для приобретения устройства именно с этой картой. Повышенная до 2500 Mhz частота графического ядра у видеокарт серии Radeon RX 6000 тоже вносит «свою лепту».
