Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Александр Артикин

Рецензия на фильм “Пиноккио”

Состоялся релиз фильма “Пиноккио” на Disney +. Это очердная игровой ремейк классического мультфильма студии. Именно мультфильма студии, а не самой книги. Ну, т.е. всё то же самое, что и с остальными ремейками студии. Ещё на стадии пост-продакшена у фильмы были большие проблемы. Началось с того, что это снова ремейк классического мультфильма, а закончилось тем, что в трейлере показали чернокожую крёстную фею. Почему Роберт Земекис согласился снимать эту картину, я даже предположить не могу. Видимо, у него большие проблемы в карьере, и очень скоро проблем будет ещё больше, а его карьера завершиться, если он снимает что-то подобное. Как-то Тим Бёртон уже снял “Дамбо” и уже тогда говорили о его дальнейших творческих похоронах. Итак, что с фильмом. Откровенно говоря, говорить о нем особо нечего. И не потому, что он настолько плох, а потому что в нём нет ничего нового. Это полностью и на все 100% бракованный продукт, который не достоин существования, тем более чтобы заговорили о его создании

Состоялся релиз фильма “Пиноккио” на Disney +. Это очердная игровой ремейк классического мультфильма студии. Именно мультфильма студии, а не самой книги. Ну, т.е. всё то же самое, что и с остальными ремейками студии. Ещё на стадии пост-продакшена у фильмы были большие проблемы. Началось с того, что это снова ремейк классического мультфильма, а закончилось тем, что в трейлере показали чернокожую крёстную фею. Почему Роберт Земекис согласился снимать эту картину, я даже предположить не могу. Видимо, у него большие проблемы в карьере, и очень скоро проблем будет ещё больше, а его карьера завершиться, если он снимает что-то подобное. Как-то Тим Бёртон уже снял “Дамбо” и уже тогда говорили о его дальнейших творческих похоронах.

Итак, что с фильмом. Откровенно говоря, говорить о нем особо нечего. И не потому, что он настолько плох, а потому что в нём нет ничего нового. Это полностью и на все 100% бракованный продукт, который не достоин существования, тем более чтобы заговорили о его создании. Фильм является типичным ленивым продуктом студии. Этого уже достаточно, чтобы понять, о ком и о чём будет кино. К сожалению, портят фильм именно те моменты, за которые читатели книги полюбили деревянного мальчика.

-2

У фильме плохо практически всё. Лично я нашёл, пожалуй, лишь один плюс. Это Том Хэнкс в роли Джеппетто. Внезапно, но он отлично сошёл с мультфильма. В принципе, за плюс можно посчитать основной сюжет фильма и персонажей, но это уже заслуга автора книги. Так что, да, это всё плюсы, но вот учитывать их очень не хочется. Пиноккио в фильме получился плохим. В первую очередь речь идёт о его внешности. Не знаю, как других зрителей, но меня Пиноккио поначалу пугал. У него некрасивое и даже ужасное, плохо анимированное лицо. Во время просмотра я вспоминал эффект зловещей долины. В фильме также плохо нарисованы кот и рыбка. Да, те самые, что были в мультфильме. Понятно, что в мультфильме они ведут себя, как мультяшки, и у них нарисованные эмоции. Но здесь-то их зачем было рисовать?! Земекис что, не мог нанять на пару дней настоящего живого котёнка и дрессировщика за несколько тысяч? И ладно кот нарисован, но рыбу-то зачем было рисовать?! Нарисованная (!) на компьютере (!!) маленька рыбка (!!!) в аквариуме. Спасибо, что хотя бы аквариум настоящий... наверное, я не уверен. Кстати, лицо Пиноккио мне ещё напомнило видео на YouTube, где на реалистично нарисованные лица героев из “Король Лев” 2019 года кто-то нацепил мультяшные лица.

-3

Ещё, пожалуй, можно упомянуть чёрную фею крёстную. Да, в этом фильме она чёрная. Но знаете, что самое интересное? Земекис будто бы назло взял на эту роль ещё и страшную, невзрачную актрису. Ну есть же чёрные актрисы и при этом красивые. Даже очень. Взять вот, к примеру, Саманту Логан...

-4

Как я написал в начале, говорить о фильме особо нечего, кроме его некоторых нововведений. Это очень ленивый, скучный и просто плохо сделенный новый ремейк классического мультфильма студии Disney. Смотреть не нужно. Во-первых, потому что он плох, а во-вторых, потому что есть и другие гораздо лучшие экранизации данной книги.

Вердикт – 5.0 / 10