Найти тему
Максим Исаев

Подрыв газопроводов

Виновные - угадываются (Cui bono?, Cui prodest?), потому, что понятно, в чьих интересах совершена диверсия.

Точно не Петров. И не Боширов.
Точно не Петров. И не Боширов.

Вариантов, кому выгодно, всего 4:

1. США

2. Германия

3. Украина

4. Россия

Первые 3 варианта - это все США.

Украина ничего сама не умеет, это понятно.

Германия. Говоря о Германии нужно выделить собственно страну и Шольца. Стране не выгодно, Шольцу - выгодно. Но, Шольц не контролирует BND, эту службу не контролировала даже Меркель, доказательством чему скандал с ее прослушкой американцами в 2015 г. Поэтому - только американцы, которые могли безнаказанно ввергнуться в территориальные воды других государств.

России это тоже выгодно. Но, технически слишком высоки ставки попасться - как на подготовке, так и на экспертизе труб после взрыва.

Но, "Газпром" говорит спасибо Джеймсу Бонду, точнее, Байдену, который 7 февраля сказал "Северного потока 2" не будет, если Россия начнет боевые действия на Украине". Спасибо" - за новый "форсмажор", для арбитража, который будет по факту непоставок контрактных объемов в рамках договора.

Но! А точно ли надо срочно ремонтировать трубы?

Есть примерно следующее предложение по поводу ремонта:

А за полгода справишься?
А за полгода справишься?

Потому что Европе нужно помочь хорошенько подумать.

При этом для Германии открылась дыра, пардон, окно возможностей. Ибо можно будет отремонтировать и сказать "мы, несмотря на противодействия России все-таки запустили СП-2!", сохранив при этом мину, опять пардон, лицо, изрядно помятое унизительными визитами за газом по всему миру. Хотя, скорее всего, это будет лицо уже нового канцлера Германии.