Вот только решишь заняться публикациями по основному своему профилю, он же - интерес, он же - способ заработка, как непременно влезет что-нибудь социально-психологическое. Поэтому пока вместо обещанного разбора части С в новом формате - чистая психология, ибо нужен совет ...
У меня советские дети. Они росли в младенчестве по принципам советской неонатологии, сейчас воспитываются в соответствии с постулатами советской возрастной психологии и, соответственно, морали. Это когда "друг всегда уступить готов место в лодке и круг", "общественное выше личного" и так далее. Весь мой жизненный опыт показывает, что такие установки дают очень хорошие конкурентные преимущества во взрослой жизни. Не говоря уже о том, что понятие "хороший человек" выглядит для меня именно так.
И все бы было прекрасно, если бы мы жили в советское время, когда всех воспитывали плюс-минус одинаково. Сейчас же все чаще я сталкиваюсь с тем, что детям активно, планомерно и целенаправленно прививается эгоцентризм. Все эти бесконечные "особые потребности" (нет, это не про особенных в развитии деток, это когда маманя-папаня решили, что их чаду нужно больше, чем остальным, и активно ему эту мысль внушают), "жертвовать собой ради других - идиотизм" (непременно со ссылкой на какую-нибудь околонаучную психологическую лабуду), и особенно мне нравится "героизм равно эгоизм, всем этим героям психологически комфортно страдать за других, иначе они будут сильно переживать и испытают психологический дискомфорт". Спросишь такого: "Ты-то почему никакого психологического дискомфорта не испытываешь?" А в ответ: " А я другой, у меня особые потребности". Тьфу....
Ну и как в таких условиях воспитывать ребенка по Луначарскому? "Мы вырастим такое поколение, по сравнению с которым английские лорды будут казаться беспородными щенками"? Воспитывать, чтобы все эти "особеннопотребностные" лезли им на голову? Нет желания... Воспитывать таких же рвачей-идиотов, уверенных, что "им-все-должны"? Так такие сорняки и без воспитания хорошо растут... Чего-то я в задумчивости...