Не так давно в новостных лентах появилась информация о том, что московский «ЦСКА» сменил владельца. Теперь это случилось официально, не смотря на то, что летом СМИ отправляли «армейцев» в руки новых собственников. Сейчас уже официально объявлено, но вдаваться в подробности этого перехода из одних рук в другие попросту бессмысленно. В этой статье мы хотим рассказать о том, почему московский «ЦСКА» продолжит выбранный курс, даже с новыми владельцами.
Переход только номинальный, все спортивное руководство осталось на месте
Смена собственника в московском «ЦСКА» больше похоже на игру «передай другому». Фактически все руководство клуба остается на месте, вне зависимости о того, как дальше будут развиваться события. Т.е. смены курса ожидать не стоит, ведь вряд-ли новые собственники будут желать кардинальных изменений в рядах армейского клуба. Фактически нужно понимать, что новая компания, которая будет заниматься формированием бюджета, ничем не отличается от предыдущей, а потому ждать сокращение финансирования и т.д. точно не стоит.
Если бы произошла реальная смена собственника, то новое руководство поставило бы на ключевые посты «своих людей»
Смена владельца клуба для московского «ЦСКА», стало просто номинальным юридическим моментом. Фактически клуб продолжит функционировать дальше, а потому сомневаться в продолжение взятого клубом курса не приходится. Вопрос может быть только в трансферной компании, которая может пройти в московском «ЦСКА» зимой. Успеют ли новые собственники оформить все платежные формы к этому моменту, чтобы продолжить проводить начатую трансферную политику. Но, здесь, вопрос остается открытым.
В целом, смена собственника со стороны московского «ЦСКА» не должна отразиться на клубе, который в последнее время выбрал наиболее верный курс развития. А что вы думаете по этой теме? Поделитесь своим мнением в комментариях!