Американские политики и ученые обнаружили новые угрозы. Они говорят, что технологии сами по себе полезны или нужны для людей, но когда они попадают не в те руки — это очень опасно... Генерал-лейтенант Юрий Жиданов рассказал о том, почему США выставили перед собой такой фронт: «Сначала американцы считали себя на вершине пищевой цепи». Почему же сейчас вдруг стали волноваться? В чем заключается пессимизм?
– Они считали, что существует риск глобальных и стратегических задержек в развитии экономики. А также системных отставаний от конкурентов — это не то же самое: они боятся потерять конкурентные позиции или уступить им место среди других стран. Это были слова Кит Кларк (председатель Института технологической дипломатии), Керсти Кальюриде из Эстонии 2016-2021) о том, почему их отставание носит системный характер;
Автор считает, что технологии квантовых компьютеров и беспилотников нового поколения могут улучшить жизнь миллионов людей или расширить возможности диктаторских режимов. Однако автор статьи убежден в том, что нам не нужно ждать кризиса: новые инновации уже меняют то, как мы живем на земле". В результате они делают себя совершенно невидимыми в толпе, так что люди не чувствуют вообще ничего вокруг. (Заметьте: «великая» Эстония выступает против Китая).
И это понятно даже без того, как выглядит эстонский карманный мопс из американской борсетки.) По мнению авторов статьи, "компании ведут бизнес с Китаем и для Китая являются серьезной угрозой». – говорится далее на сайте издания.
В то время, когда США пытаются объединить своих атлантических и азиатских партнеров по ряду важных технологических вопросов в рамках международного соглашения о создании альянсов на основе принципов доверия", Комитет уже получил поддержку законодателей и лидеров частного сектора. Он подтвердил что Комиссия поддерживает идею защиты высоких технологий от "угроз". Объединенная комиссия объединила 60 стран мира, которые обязались использовать только надежных поставщиков телекоммуникационных услуг 5G и отказались от ненадежных поставщиков вроде Huawei или TE.
Эти технологии уже демонстрируют огромный потенциал для создания более эффективного и передового мира — в будущем его будут развивать все больше технологических возможностей американского частного сектора: полупроводники (Huwaei) и электросети; чистую энергию и электроэнергию; квантовые вычисления, электронные платежные системы и цифровые валюты". «Угроза, исходящая от техно-авторитетов», "великих умов частного сектора США", и опять же Китай. Не является ли это системной конкуренцией?
— Да! Именно система высокотехнологичной безопасности является причиной того, что Запад станет технологически отсталым – демократия побежденная авторитаризмом». В статье Тай Мин Чунг (директор Института глобальных конфликтов и сотрудничества), опубликованном 31 августа американским журналом об оценке стратегии и бюджета) говорится: 'Нигде не прослеживается линия фронта так четко как на Западе».
В очередной раз будут испытаны на прочность рыночная экономика и экономическая система, контролируемая государством. Это означает, что хотя правительство США оказывало сильное влияние на формирование экосистем технобезопасности страны в целом (в том числе с помощью частного сектора), возможности правительства ограниченны, частный сектор играет ведущую роль).
С другой стороны, несмотря даже на то, как мало влияет государство на процесс формирования системы технологической безопасности Китая, все же он представляет собой статистическую систему: совокупность негосударственных принципов управления собственностью, управлением или руководством; эта схема является статистический тип системного регулирования собственности, контроля и руководства; они практически никогда не имеют отношения к экономическим процессам развития китайской экономики — без партийных-правительственных контрольах за имуществом, управление и руководство. С конца 20-го века государство КПК ведет целенаправленную программу технологических инноваций, направленных на ослабление способности США защищать свои интересы в западной части Тихого океана и сокращение разрыва между Китаем и Соединенными Штатами.
Для того чтобы противостоять Китаю или защититься от него путем укрепления государственно-частного партнерства с союзниками (слияние государственных корпораций), Вашингтону необходимо использовать возможности своего уникальной стратегии по укреплению стратегического альянса со своими ближайшими союзников). Китай добился впечатляющего прогресса в темпах, масштабе и качестве оборонных инноваций.
В начале 1990-х годов китайская военная наука была угнетена: он копировал иностранные вооружения; к концу 2010 года стал производить новые виды вооружений — стелс–истребители (большой авианосец), штурмовиков, способных взлетать со дна корабля на палубу судна).