Банк списал деньги, а вы и не знаете за что? Возможно, это будет происходить чаще.
"Верховный Суд внесет в Государственную Думу проект федерального закона об установлении ВНЕСУДЕБНОЙ процедуры взыскания с граждан налоговой задолженности", — пообещал председатель суда Лебедев В.М.
Что случилось ?
Да все просто: нагрузка на судей растет. По информации Лебедева только за первую половину 2022 года количество дел по спорам граждан с налоговой инспекцией выросло на 26%, то есть аж на 538 000 дел.
Как взыскивают сейчас ?
В настоящее время задолженность по налогам с граждан взыскивается ТОЛЬКО в судебном порядке.
Не секрет, что иногда налоговики могут ошибиться с расчетом, начислить налог на несуществующее имущество, ошибиться с налогоплательщиком, не учесть льготы, выставить налоговое требование с истечением срока давности и т.п.
Ошибки могут возникнуть как из-за невнимательности самих сотрудников налоговой (человеческий фактор никто не отменял), так и из-за несоответствий в различных базах данных, откуда налоговики получают информацию.
Чтобы взыскать такой долг налоговая сначала направляет должнику требование, а если оно не исполнено, то обращается в суд с иском. А суд взыскивает. Или не взыскивает, если налоговая не доказала обоснованность своих претензий.
Что предлагается в будущем ?
Налоговая инспекция как и прежде должна будет направить требование об уплате налога. И если гражданин требование не исполнил в срок, налоговая вынесет решение о взыскании задолженности. Без суда.
Правда копию такого решения инспекция должна будет направить должнику, который в течение месяца будет вправе предоставить в налоговую свои возражения. И только тогда налоговая не взыщет сразу, а будет все же обязана обраться в суд.
Если же гражданин не представил возражения, тогда налоговая направит решение приставам. А те, в первую очередь, наложат арест на счета в банках. Вот вам и заветное СМС от банка.
Какие могут возникнуть сложности ?
Как обычно, в получении таких документов от налоговой в срок.
Многие ли получают судебную корреспонденцию вовремя ?
Сколько угодно ситуаций, когда гражданин узнаёт о том, что он кому-то и за что-то должен по решению суда, постфактум.
В лучшем случае такую информацию должник узнаёт на сайте Госуслуги, получив постановление о возбуждении исполнительного производства уже от приставов.
В худшем - в виде СМС от банка о списании денег с карточного счета. Кто списал, за что списал ? Куда ушли деньги ?
Особенно "приятно" бывает, когда информацию о недостатке денег на карте (когда их точно должно было хватить для покупки) узнают, стоя перед кассой в магазине.
Что на самом деле действительно нужно бы изменить. Субъективное мнение.
Меня всегда удивляет, почему на сайте Госуслуг раздел с долгами называется "судебная задолженность"?
В настоящее время для подачи иска в суд истец обязан указать все данные ответчика: не только его ФИО и место жительства, но и (если известно) паспортные данные, ИНН, СНИЛС, водительское удостоверение, телефон, адрес электронной почты.
В чем сложность сразу же, еще при поступлении такого иска в суд, уведомлять потенциального должника через тот же сайт Госуслуг ? А не надеяться только на почту
Почему, например, не синхронизировать информацию в системе ГАС Правосудие и Госуслуги ?
Тогда и претензий к судебной системе от граждан, в целом, будет меньше.
А в результате достаточно часто бывает, что гражданин узнает о долге уже тогда, когда решение суда вынесено, вступило в законную силу и исполнительный лист поступил к приставам. И те его начали исполнять.
А потом гражданин пытается восстановить пропущенный срок для обжалования, отменить решение суда. Суд назначает заседание, восстанавливает или не восстанавливает срок, тогда гражданин обжалует отказ в вышестоящий суд...
В общем, все при работе ... 🤦♀️
Прочитайте другие судебные истории, основанные на реальных событиях ⤵️
Популярное:⚡ Как внук оспорил завещание и дарственную бабушки, лишил родного дядю наследства и выгнал собственника из купленной квартиры
♦️ Когда при разводе жена останется без квартиры, даже если ее купили в браке и зарегистрировали на жену? Изучаем решение суда
♦️ Почему суд лишил наследства единственного наследника и передал квартиры городу
♦️ Машину купили в браке. Но муж завещал машину другой женщине. Что решил суд
♦️ Как внебрачные дети могут отобрать у вдовы наследство? Изучаем решение суда
♦️ 10 лет жили гражданским браком. А потом жена потребовала у мужа разделить квартиру и машину. Что решил суд
♦️ Почему могут забрать квартиру, полученную по наследству, даже через 20 лет владения. Изучаем решение суда
♦️️ Муж втайне продал машины, оставил жене кредиты, а при разводе потребовал половину дома. Что решил суд?
____________________________________
Автор статьи: Екимова Ольга Николаевна, юрист по долгам и кредитам в Санкт-Петербурге
Как обычно, жду ваших комментариев. Подписывайтесь на мой канал! Будет интересно.
Там же, в комментариях, вы можете получить краткую юридическую консультацию по вашей ситуации.