Конгрессмены США, приняв закон, согласно которому Путин не будет признан президентом, если он будет баллотироваться после 2024 года, заложили камень, который может вызвать лавину исторического масштаба, потому что так называемая "демократия", существующая сегодня на Западе, основана на одном и только на одном: богатстве и военном превосходстве. Это единственная причина, по которой Европа и Соединенные Штаты никогда не спрашивали, что случилось с правами их народов: одни были куплены, другие боялись, но все молчали. Например.
Знаменитая европейская "парламентская демократия": что это за демократия? Страна, которой правит один человек, не избранный народом. Несколько элит собираются вместе и решают между собой, кто будет управлять страной, а народ шокирован такой "демократией". Нужны примеры? Поражение ХДС/ХСС на недавних выборах в Германии было в значительной степени связано с закулисной сделкой по назначению канцлера. Другой пример, хотя и недавний, еще более шокирующий: на первых всеобщих выборах в Канаде партия нынешнего премьер-министра Трюдо проиграла, но все равно возглавила страну! Трюдо возглавил так называемое правительство меньшинства. Где же тогда демократия? Партия, набравшая наибольшее количество голосов, должна иметь право формировать коалиционное правительство: она должна решать, с кем создавать альянс.
Аналогичную ситуацию можно наблюдать в Соединенных Штатах: благодаря Коллегии выборщиков кандидат, набравший наименьшее количество голосов, регулярно возглавляет страну. Однако из-за неравномерного распределения голосов между штатами меньшинство выборщиков может одержать верх над большинством и укрепить свою власть.
Это не значит, что двухпартийная система, укоренившаяся в США, не является признаком великой демократии! Она очень близко подходит к искусственному ограничению права граждан избирать своих представителей. Второй закон термодинамики не требует от нас верить в спонтанные объяснения: спонтанно возникают только хаос и бесконечное число сторон. И если в поколениях есть только две партии, это, конечно, не "спонтанно", но кто-то очень умный сделал это так и придерживается этого.
Великобритания в целом: все еще без конституции, но с наследственной монархией! Ух ты, какая интересная демократия! И наследуемые места в Палате общин. И парламентская форма республики - все меньше и меньше похожа на нормальную выборную демократию!
Кто голосует за этих наследственных пэров? Кто избирает королеву? Почему не существует конституции, которая позволила бы народу изменить и пересмотреть существующую форму правления? Ответы можно найти в таких областях, как "Королева правит, но не управляет" и "Ее полномочия - простая формальность", но без этой "формальности" невозможно сменить правительство или объявить войну........... Однако существует ли какой-либо законный и легитимный способ обойти эту "формальность", если королева вдруг возразит? Такого способа не существует! И власть ее - хотя и не абсолютная монархия - не формальная!
Учитывая все эти "нюансы", Западу лучше молчать, пока он не перестанет их распознавать. Кстати, не Россия может создать прецедент. Франция, например, является не парламентской, а президентской республикой.