Сегодня мы продолжаем рассказ о предпринятой нами в сентябре 2022 года экспедиции, основной целью было обследование гнезд белого аиста в Рязанской области, известных нам по кадастру, составленному зам.директора окского заповедника В.П. Иванчевым.
Третий день экспедиции был посвящен обследованию южных районов области - Шиловского, Шацкого, Путятинского, Сараевского и Кораблинского. Хотя в каждом из районов, в отличие от того, что мы наблюдали в Спасском районе, в долине Оки, известно всего по 1-2 гнезда, расстояния между ними настолько велики, что поездка заняла весь световой день. К тому же, транспортная система области носит практически радиальный характер, поэтому нередко, чтобы попасть в пункт, находящийся совсем рядом с предыдущим, нужно бывает вернуться в областной центр более чем за сотню километров, и ехать практически обратно, но уже по другой дороге. К счастью, наш водитель знал хитрые лазы между этими магистралями, в виде местных грунтовок.
Поразило нас одно из гнезд своими размерами: высотой метра два и шириной метра полтора по наблюдению с земли. По сообщению нашего респондента гнездо существует на этой водонапорной башне с 1988 года (34 года). Таким образом, вероятно, здесь гнездится как минимум второе (а может быть и третье) поколение птиц, и то, если считать, что все особи прожили максимальный для аистов в природе срок. В 2022 году у этой пары родилось 5 птенцов и все встали на крыло.
При осмотре одного из гнезд местные жители нам сообщили о существовании в соседнем селе еще одного, таким образом всего в третий день экспедиции подтверждено существование 5 жилых гнезд, из них 1 новое, ранее не учтенное.
Как и прежде, в основном гнезда располагались на водонапорных башнях, и лишь одно из них, просуществовавшее всего лишь два года, было на столбе ЛЭП.
В двух местах местными жителями обустраивались специальные опоры для гнезд, ни одна не была занята. С одной стороны - это следствие явных ошибок в их обустройстве. В числе таких ошибок - малая высота опоры, расположение ее рядом с проводами, с более высокими привлекательными для аистов объектами, в частности, водонапорными башнями. Наиболее характерная ошибка - обе опоры размещались к тому же еще и рядом, в нескольких десятках метров, от жилых аистиных гнезд. Конечно, при высокой численности, если в каждой деревне живет несколько пар, такие опоры могут быть заняты, но не в том случае, если на всю область приходится около десятка гнездящихся пар.
Интересно, что в одном из сел в этом году наблюдали бой аистов за гнездо - прилетело пять птиц, в гнезде остались две. Остальные исчезли, и, что характерно, не поселились ни в этом селе, хотя там была еще одна, незанятая, башня, а рядом с занятой - опора с корзиной, ни в соседних.
Во время третьего дня экспедиции мы попутно собрали обширный материал об отношении населения к аистам, и в одной из следующих статей обсудим результаты его осмысления.
