Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Рецензия на фильм Мир Юрского периода: Господство.

Всем привет, недавно с друзьями сходил вино на фильм "Мир Юрского периода: Господство". Делюсь своим мнением на счёт сего американского блокбастера. Смотреть данный фильм, в принципе, как и любой американский современный блокбастера просто не представляется возможным. Почему? Этому есть вполне справедливые и логичные несостыковки в фильме, которые делают его не научной фантастикой, а просто сказкой с хорошим концом и динозаврами. 1. Условия обитания динозавров. По ходу просмотра фильма, я неоднократно обращал свое внимание места обитания и внешний вид динозавров. Всё таки, динозавры внешностью больше напоминают рептилий, отсюда следует замечание:"Как динозавры могут обитать в холодных, заснеженных районах планеты?" 2. Слишком затянутый сюжет. Моё мнение, что для такого рода фильмов особо над сюжетом заморачитваться не приходится, так как это фантастика, но тут создатели решили проработать аспекты фильма и, честно говоря, вышло у них не очень хорошо. В подтверждение моих слов, хочу прив

Всем привет, недавно с друзьями сходил вино на фильм "Мир Юрского периода: Господство". Делюсь своим мнением на счёт сего американского блокбастера. Смотреть данный фильм, в принципе, как и любой американский современный блокбастера просто не представляется возможным. Почему? Этому есть вполне справедливые и логичные несостыковки в фильме, которые делают его не научной фантастикой, а просто сказкой с хорошим концом и динозаврами.

1. Условия обитания динозавров. По ходу просмотра фильма, я неоднократно обращал свое внимание места обитания и внешний вид динозавров. Всё таки, динозавры внешностью больше напоминают рептилий, отсюда следует замечание:"Как динозавры могут обитать в холодных, заснеженных районах планеты?"

2. Слишком затянутый сюжет. Моё мнение, что для такого рода фильмов особо над сюжетом заморачитваться не приходится, так как это фантастика, но тут создатели решили проработать аспекты фильма и, честно говоря, вышло у них не очень хорошо. В подтверждение моих слов, хочу привести абсолютную бесполезность Мэйси Локвуд. В чем её суть по ходу фильма? Неужели, если бы её не было, то учёные не смогли бы спасти человечество от саранчи? Нет, в самом фильме высказывается альтернативная идея уничтожения вредителей. Столько лишней и откровенно скучной беготни из-за этой девчонки, что просто хочется заснуть на половине фильма. Отсюда вытекает третья из основных проблем.

3. 2часа 27 минут жизни вам придётся потратить, чтобы "насладиться" произведением современного искусства. Если убрать все ненужные сюжетные "повороты", то, вполне, можно было уложиться до 2х часов и тогда это было бы не так плохо, чем есть на самом деле.

Но не могут быть у фильма только отрицательные характеристики, поэтому я хочу выделить пару его достоинств:

1. Графика. Да, что-что, а графика в этом фильме действительно хороша, спецэффекты на уровне! Хотя для фильма с бюджетом 185 миллионов долларов это не особыц подвиг, но все равно стоит отметить этот факт.

2. Харизматичные персонажи и хорошие актёры. Тут никак комментариев и так все ясно .

В итоге мы получаем то самое фаст-фудное, одноразовое, расхайпленное кино, которое может заставить поставить вас выше 3х баллов на кп, если вы уже совсем любитель американского творчества или просто всегда искренне радуетесь хэппиэнду, закрывая глаза на, своего рода, фэйлы. Хочу искренне порадоваться за людей, которым понравился фильм, так как, если вас зацепила эта история, то, поверьте, в мире есть столько хорошего кино, после просмотра которого вы будете в не меньшем восторге, я вас заверяю в этом!

Успехов всем в жизни, в наше тяжёлое время!!!