Дочь Маршала Советского Союза Андрея Ивановича Ерёменко Татьяна, которой он завещал своё литературно-мемуарное наследие, неоднократно подтверждала: у её отца были сложные отношения с маршалом Жуковым. Это мягко говоря.
А точнее – «существовали непреодолимые противоречия, причём замешанные не только на каких-то различных теоретических подходах, а на глубочайшем психологическом комке неприязни, неприятия друг друга», – отмечала Татьяна Андреевна.
Не секрет, что маршал Жуков был человеком крутого нрава – крайне требовательным, не сдержанным в выражениях и вспыльчивым. Тем не менее, в мемуарах обо всех коллегах он отзывается исключительно корректно. Кроме Ерёменко. В отношении него Жуков не удержался от такого негатива:
«Ерёменко в войсках не любили за глупость и чванство».
Андрей Иванович в своём дневнике даёт Георгию Константиновичу ещё более подробную и нелицеприятную характеристику:
«Жукова знаю как облупленного. Это узурпатор и грубиян, который всех топтал на своём пути. Человек страшный и недалёкий. Высшей марки карьерист».
«Сейчас не время обижаться»
Дневниковая запись эта была сделана 19 января 1943 года. В то время Ерёменко сильно переживал из-за того, что 31 декабря 1942 года Жуков приказал ему руководство решающим разгромом окружённой в Сталинграде группировки противника передать в одни руки – Рокоссовского. 57, 64-ю и 62-ю армии Сталинградского фронта Ерёменко приказали передать в состав Донского фронта Рокоссовского.
Андрей Иванович посчитал это решение чудовищной несправедливостью по отношению к себе. Так как он считал себя главным творцом победы под Сталинградом, который должен был довести её до логического завершения. Как чрезвычайно честолюбивый по своей натуре, жаждущий славы человек, он был очень обижен.
Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» пишет, что автором данного решения был Сталин. А он, Жуков, предупреждал вождя: Ерёменко будет очень недоволен и обижен. На что Сталин, по словам Георгия Константиновича, ответил ему: «Сейчас не время обижаться».
Ерёменко был настолько разгневан и расстроен объявленным ему приказом, что, по словам Жукова, оказался неспособен продолжать телефонный разговор.
Успокоившись и взяв себя в руки, Андрей Иванович перезвонил Жукову, и стал оспаривать правильность принятого решения. Попросил его довести до Сталина настойчивую просьбу: оставить его во главе фронта до полной ликвидации сталинградской группировки противника.
Жуков уклонился от этого, предложив Ерёменко по этому вопросу обратиться лично к Верховному. Андрей Иванович ответил, что он уже пытался это сделать, но секретарь вождя Поскрёбышев сказал: товарищ Сталин распорядился по всем вопросам обращаться только к Жукову.
«Жуков возненавидел меня ещё в 1938 году»
Эту историю и считают причиной неприязни между двумя советскими полководцами, которая продолжилась и в послевоенное время. Но если судить по тому же дневнику Ерёменко, который он вёл много лет, неприязнь эта началась между ними ещё после войны.
4 июня 1941 года Андрей Иванович писал:
«Жуков чрезмерно властолюбив, не терпит замечаний, за них он любого человека изгоняет, травмирует, издевается, оскорбляет. Это чрезвычайно эгоистичная и узколобая личность. В июне 1938-го я принял от Жукова 6-й казачий имени Сталина кавкорпус. Корпус, к большому позору тов. Жукова, несмотря на то, что в него входили все дивизии 1-й кон ной армии — 4-я, 6-я и11 -я кавдивизии, – был запущен, боевая подготовка была на очень низком уровне.
Я, конечно, взялся по-настоящему выправлять положение, день и ночь находился в войсках, и через шесть месяцев корпус выглядел совсем по-другому. Я получил благодарность. А тов. Жуков был сам не свой, он возненавидел меня за это. И вот с тех пор тов. Жуков не может спокойно со мной разговаривать, он готов меня съесть. Но мы все ещё будем свидетелями, как тов. Жуков с треском уйдёт, и чем раньше это будет сделано, тем лучше для Красной Армии».
⚡Румынский офицер через 60 лет после войны увидел самолёт, бомбивший их в 1944-м: что он рассказал о войне?
Андрей Иванович Ерёменко не ошибся: Жуков действительно ушёл с треском. Только было это уже после войны, в которой Георгий Константинович завоевал неофициальное званием Маршала Победы. А Андрей Иванович стал маршалом лишь в 1955 году, при Хрущёве.
Так что в сложных взаимоотношениях этих военачальников речь идёт не только о «лишении Ерёменко лавров главного победителя в Сталинградской битве». Но и о давних, глубоких психологических противоречиях между Жуковым и Ерёменко, которые ещё до войны друг друга терпеть не могли.
С Вами был Владимир, канал «Две Войны». У меня есть 👉 сайт , 👉 Одноклассники, 📍YouTube, Телеграмм. Пишите своё мнение!
А как Вы считаете, в чём причина вражды Жукова и Ерёменко?