Евгений Трифонов как ретранслятор бакинского политического заказа
Именующийся политологом Евгений Трифонов пишет решительно обо всём: русских староверах, Средней Азии, восстании на Алтае. А также об Иране, Закавказье, Прибалтике, Чили, Аргентине, казаках….
Его статья о последних волнениях в Иране не оставляет сомнений в том, чьи интересы выражает данный автор: Баку, Анкары и Тель-Авива (https://dzen.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/iran-jenscina-jizn-svoboda-632dc689766ad829d63bf1fe?&). И даже использованные им фото взяты из турко -сионистского досье. В частности, речь о турчанках, якобы срезающих в знак протеста перед посольством Ирана пряди волос. О странности этой манипуляции метко подметила другой автор Дзена, выступающая под ником Анхар: «Но я хорошо вижу, скажем, что у этой протестующей в Турции перед зданием посольства Ирана на голове волосы одного цвета, а в руке совершенно другого. Наверное, купила пакет накладных» (https://dzen.ru/media/anhar/pravda-o-sobytiiah-v-irane-632d8931481c1250521d66a2?&).
Отсюда и в статьях Евгения Трифонова о Карабахе, появляющихся с определёнными интервалами в газете «Ведомости», прослеживается чётко заданная из Баку тематика и лексикология.
В своей статье «Ещё одной карабахской войны не будет» от 8 августа, он озвучил бакинскую дезу о том, что российские миротворцы якобы в срочном порядке перебрасываются на Украину: «Почему очередное обострение ситуации в Карабахе произошло сейчас, понятно: Россия занята украинским конфликтом и ей не до Закавказья. Тем более что большая часть российских миротворческих сил выведена из Карабаха».
А вот и ещё одна деза из старых апшеронских мугамов на заданную тему в новой статье Е. Трифонова в «Ведомостях» «Пашинян и пустота» от 26 сентября (https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2022/09/26/942463-pashinyan-i-pustota).
Цитируем г-на Трифонова.
«Вопреки договоренностям в Степанакерте продолжает находиться правительство Нагорно-Карабахской республики (НКР) и его вооруженные формирования. Хотя правительство НКР контролирует лишь малую часть Карабаха (3170 кв. км), а численность его армии вряд ли превышает несколько сотен солдат и офицеров, для Азербайджана неприемлемо само существование независимой армянской администрации и вооруженных сил в Карабахе».
Интересно, вопреки каким таким, по мнению Евгения Трифонова, «договоренностям», в Нагорном Карабахе продолжает находиться правительство Нагорно-Карабахской Республики и его вооруженные формирования?
Может быть г-н Трифонов не читал Совестное заявление от 9 ноября 2020 года? Там никаких «договорённостей » на этот счёт нет.
Впрочем, поскольку бакинский режим не выполняет положения того же указанного заявления, то и для Е. Трифонова достаточно недовольного возгласа из покоев бакинского султана, чтобы сослаться на некие «договорённости»?
А может быть, г-н Трифонов посвящён в некие устные договорённости? Пусть тогда поделится с читателем.
Весьма показателен и завершающий абзац упомянутой последней статьи Трифонова на закавказскую тематику.
«Пашиняна, потерявшего авторитет из-за военных и политических неудач, вполне могут сместить. Причем как пророссийские, так и проамериканские силы. Но беда в том, что ни те ни другие не смогут решить проблемы, стоящие перед Арменией».
Ясное дело: эта мантра на современном этапе как нельзя лучше устраивает и Баку, и Анкару, и протурецких лоббистов в Кремле.
Александр АНДРЕАСЯН