Довольно интересно сложилась жизнь многих полководцев Германии после завершения Великой Отечественной. Безусловно, откровенные нацисты и прямо скажем людоеды, а также самый ближний круг к Гитлеру получили единственно заслуженное наказание.
Вот только большое количество "спецов" можно сказать "раздербанили" между собой Союз и Штаты. Не успели остыть пушки после боев как новое противостояние уже фактически началось и поэтому двум противоборствующим сторонам, нужны были "специалисты".
И если Паулюс в ГДР рассказывал о военном деле лекции, то Винценц Мюллер — это скорее основатель армии ГДР. Да что уж говорить, если бывший полковник вермахта, после войны в ГДР сумел получить генерал-майора. Это я про Вильгельм Адама если, что. И нужно подчеркнуть, что Союз в общем и целом не то, чтобы был против, скорее наоборот. В Союзе прекрасно понимали, что с нуля создавать "боеспособную армию" не так-то просто и нужны были люди с богатым прошлым и соответствующим опытом, а таких на улице не найдешь, да и с нуля навряд ли на научишь.
Не остались в стороне и Штаты и конечно ФРГ, скорее даже перегоняли Союз. К примеру, Манштейн даже разрабатывал военную доктрину для свежеобразованной ФРГ, как говорится все поменялось, а лица все те же. Из любопытного в этой ситуации, то что союзники в лице британцев даже приговорили фельдмаршала на довольно большой срок, а именно 18 лет. И он даже был в тюрьме, но только 3 года.
И невозможно не упомянуть и Гудериана. Одного из отцов основателей создавшего "блицкриг". Гудериан после войны помимо передачи потомкам своего немалого опыта в многочисленных мемуарах, так же спокойно уселся в кресло военного советника, свежеобразованной ФРГ.
Отдельно хочется выделить довольно небольшую по объему, но от этого не менее ценную и информативную работу «Опыт войны с Россией».
Это не просто типичные мемуары, а холодный взгляд со своей колокольни и очень взвешенный и главное хладнокровный анализ.
В данном материале Гейнц помимо своего богатого опыта анализирует компании Наполеона и Карла XII. Гудериан пытался найти то, что не учли все предыдущие полководцы. Ну и естественно дать пару советов тем, кто рискнет еще раз.
Первое что можно почерпнуть из анализа Гудериана, то что с Россией план "молниеносной войны" попросту невозможен. Причина невозможности тут и одновременно одна и множество. Все очень непредсказуемо и трудно просчитываемо. И нет, здесь речь идет не только о таких типичных понятиях как "огромные просторы", "плохие дороги или их отсутствие" и "погода". Именно эти общие фразы вообще характерны для всех или большинства военных гитлеровской Германии.
Гудериан старается увидеть истинную причину, скрытую за этими факторами.
«Вся русская территория вплоть до берегов Тихого и Ледовитого океанов широко использовалась Советским Союзом во время Второй мировой войны в военном и промышленном отношениях. В будущем можно рассчитывать на то, что русские будут еще интенсивнее использовать выгоды своей огромной страны...»
(с) Г.В. Гудериан. Опыт войны с Россией
Как видно из отрывка Гудериан все-таки признает, что военное руководство Союза было несомненно компетентно и эффективно управляло государство во время тяжелой войны. Кроме того, он дает понять, что со временем СССР будет развиваться дальше и станет еще более сильным.
В материале Гудериан говорит о том, что все обозреваемые им конфликты имели сугубо сухопутный характер. С учетом всего перечисленного он предлагает отойти от этого одного принципа и совместить грубо, говоря "блицкриг" с действиями могучего флота и конечно авиации. И прибегнуть именно к точечным ударам по самым ключевым объектам.
Вероятно, Вы знаете что Гудериан в свое время был ярым сторонником захвата столицы именно Москва была для него самой приоритетной целью в кампании. Поэтому в материалах Гейнц не стал менять свое мнение.
Отдельно он отмечает, что крайне важно не совершать ошибки в недооценки войск противника, так как в целом Германия недооценила вооруженные силы Советского Союза и его мобилизационный резерв.
«Недооценка противника всегда ведет к просчету. Это относится и к русским как в области людских резервов, так и в области техники...» (с) Г.В. Гудериан. Опыт войны с Россией
Особое внимание по мнению Гудериана стоит обратить и на подготовку солдат, не только и не столько боевую, сколько морально-психологическую. По мнению Гейнца солдаты должны быть как минимум не хуже, чем «русские» (несмотря ни на что морально-волевые качества как советского, так и русского солдата на протяжении веков немецкий генерал признавал). Не забыл так же и о качестве и актуальности снаряжения бойцов и наличия военных баз "на расстоянии вытянутой руки".
Так же не совсем ясно, чем именно был для Гудериана этот труд. Попыткой сделать разбор ошибок, "советом будущим поколениям" или же неким предостережением? Непонятно.
Однако ясно одно, война с Россией — это далеко не легкая прогулка. Она будет очень тяжелой, вероятно даже долгой и кровавой, однако исход все равно будет один.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на канал, благодарю за ❤ и пишите что Вы думаете?