Когда завещание может быть небезопасным

Общаясь по долгу службы закону с самыми разными людьми, отмечаю для себя и сегодня хочу поговорить об этом, что в обществе существует некоторое заблуждение по поводу завещания, а именно, большая часть людей абсолютно справедливо заблуждается, что завещание выражает их последнюю волю относительно распоряжения личным имуществом. Иными словами люди убеждены в том, что завещание поможет уберечь наследников от семейных и судебных споров.

Увы, это не так, потому что в статье 1119 ГК РФ «Свобода завещания» уже говорится о том, что наследодатель хоть и вправе завещать, но его свобода ограничивается рамками правил об обязательной доле.

Но для начала считаю необходимым затронуть понятие очередности наследования. Попробую объяснить его сущность на простом примере. По закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если у наследодателя есть братья, сестры, то они наследуют только в случае, если нет детей, супруга и родителей, поскольку являются наследниками второй очереди. Всего таких очередей в силу закона семь.

Итак, давайте вернемся к основной теме и попробуем разобраться, кто же вправе воспользоваться обязательной долей, невзирая на наличие завещания?

1) Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети (не только родные, но и усыновленные несовершеннолетние и нетрудоспособные дети)

2) нетрудоспособные супруг и родители, в том числе усыновители.

3) а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Закон определяет две категории иждивенцев. Первая - наследники по закону, которые были нетрудоспособны на день смерти умершего и находились на его иждивении не меньше года до его смерти. При этом не имеет значения, проживали они совместно с умершим гражданином или нет. Вторая - иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону, наследующих в порядке очередности, но ко дню смерти гражданина являлись нетрудоспособными, не меньше одного года до его смерти находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

При определении наследственных прав к нетрудоспособным относятся (ст. 8.2 Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ; п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):

- несовершеннолетние лица;

-женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет;

-граждане, признанные инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Но это же несправедливо! – скажете вы. Наследодатель же оставил все мне, почему я должен делиться с кем-то? И, вообще, сколько он получит, если вдруг в моей семье случится нечто подобное?

По общему правилу обязательная доля в наследстве составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону (п. 1 ст. 1149 ГК РФ). Для определения ее размера сначала необходимо установить законную долю наследника в "идеальном" выражении.

Пример, мать оставила по завещанию одному из двух сыновей в наследство квартиру. Однако на момент смерти один из сыновей, не указанный в завещании, уже был нетрудоспособным, то есть имел право на обязательную долю. Поскольку наследников первой очереди по закону двое, то они наследовали бы в равных долях по 1/2 квартиры. Согласно нормам наследственного права нетрудоспособный сын получит 1/2 от своей половины. Таким образом, его обязательная доля составляет 1/4 от всего наследуемого имущества. Поскольку положение об обязательной доле в наследстве применяется независимо от содержания завещания, обязательная доля будет выделена из завещанной квартиры.

При рассмотрении дела суд может уменьшить размер обязательной доли в наследстве или отказать в ее присуждении. Это возможно, в частности, если наследник по завещанию использовал наследственное имущество для проживания, например, жил в квартире умершего, или в качестве основного источника получения средств к существованию, к примеру, работал в творческой мастерской умершего, а наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался этим имуществом.

Собственно говоря, юристам есть с чем поработать и в случае, если клиент пришел с запросом о нарушении его прав на обязательную долю и если запрос клиента крайне противоположен.

Таким образом, из сегодняшней статьи можно сделать однозначный вывод о том, что завещание не является гарантией защиты ваших наследников от притязаний других наследников и третьих лиц. С другой стороны, если вы являетесь жертвой несправедливых действий наследодателя, в результате которых, являясь слабым, беззащитным звеном, можете лишиться последней надежды на получение наследственного имущества, знайте, что закон на вашей стороне.