Какие ассоциации возникают у вас при слове «авиация»? Наверняка это сверкающие на взлёте фюзеляжи пассажирских самолётов, лихие авиагруппы, бравые женщины и толковые мужчины в форме. Вид заката в иллюминаторе, наконец. Вряд ли, в первую очередь, вам вспоминается самолёт братьев Райт!
Но к чему эта преамбула? Терпение. Чуть позже мы к этому подойдём. А пока обратимся к заглавному вопросу.
Почему капиталисты НЕНАВИДЯТ коммунизм?
У каждого общественного строя есть объективные плюсы. Маяковский – казалось бы – трибун социализма, прежде чем критиковать капитализм, отмечает его позитивные моменты:
Капитализм
в молодые года
был ничего,
деловой парнишка:
первый работал —
не боялся тогда,
что у него
от работ
засалится манишка.
|...|
Машину
он
задумал и выдумал.
Люди,
и те — ей!
Он
по вселенной
видимо-невидимо
рабочих расплодил
детей.
И только похвалив, поэт режет правду-матку.
Рабовладельческий строй, с его очевидными язвами, для своего времени(!) принес немало позитивного. Но вот коммунизм в устах капиталистов – средоточие вселенского зла!
Казалось бы, господа крупной руки постоянно утверждают, что меняют мир к лучшему. И отчасти это действительно так! Речь не о стремящихся расправить плечи атлантах, а о матёрых владельцах заводов, супер-гигантах стартаперах и прочих илонахмасках.
У каждого владельца корпорации имеется наготове задекларированная гуманистическая миссия, во исполнение которой и трудятся предприниматели. А извлечение прибыли - так.., просто приятный мотиватор.
Возникает вопрос: если речь о изменении мира к лучшему, то какая разница, в частной или общественной собственности будут средства производства? Разве условный Стив Джобс не сможет администрировать, вдохновлять и ловко подрезать идеи в смежных отраслях, не будучи владельцем предприятия? Это органически невозможно? Ну, если мы строим лучший мир! Ведь функции у него останутся прежними. Почёт и уважение тоже никуда не испарятся. Или только частный собственник способен двигать прогресс?
Классический вопрос любого «коуча» - «Чем бы вы занимались, если бы не необходимость зарабатывать деньги?» - демонстрирует именно коммунистические устремления: освободить человека-творца от необходимости продавать свой труд. Дав таким образом ему возможность заниматься тем, к чему лежит душа, имеются способности и талант! Вон, как в Светлом Мире Полудня Стругацких. У них, справедливости ради, картинка даже слишком идеализированная. Тем не менее, товарно-денежные отношения отсутствуют, следовательно, людям нечего делить. Созидай - не хочу! Твори что есть мочи. Раззудись плечо, размахнись рука... Глядь - стартапы растут как на дрожжах. Однако, в риторике атлантов - коммунизм, что вы. Как можно! Это же так вульгарно!
Адепты капитализма приводят следующую аналогию. Подобно тому, как рачительный хозяин печётся о личном автомобиле, так и владелец заводов, волнуется о своём предприятии. Конечно, сравнивать личный тарантас с заводом - известная манипуляция. Ее мы разберём ниже.
Другой довод - коммунизм это «Сталин», «ГУЛаг», «черные воронки», «уравниловка» и прочая и прочая! Выбирайте по душе.
И тут мы возвращаемся к авиации. Помните самолёт братьев Райт? Дистанция его полёта меньше размаха крыльев среднего Боинга. С точки зрения современной авиации это ничто! Но полёт братьёв доказал, что строительство самолётов да и сами полёты - очень даже возможны.
Советский Союз - как самолёт братьёв Райт - первый опыт построения государства на иных принципах. Разумеется с трагедиями, недостатками, шероховатостями и деградацией партийной элиты.
Но, алло, господа стартаперы. Любимый наш капитализм устанавливался века три и только на четвертом попёрло активное развитие. Советский Союз, как пример стремления к коммунизму просуществовал скромных 70 лет, в кольце враждебного окружения. Вам не кажется, что такое сравнивание не соответствует принципам свободной конкуренции.
А что, самолёт братьёв Райт сразу получился безукоризненным? Что, впоследствии все шло гладко?
Косвенно, на Райтах лежит ответственность за все последующие смерти испытателей, авиакатастрофы и гибель людей. Но никому в голову не придёт их в чём-то обвинять.
Почему же идея коммунизма в головах его противников упирается в «Сталина» и «ГУЛаг»!
И я не агитирую вас записаться в коммунисты, поскольку и сам не коммунист. В партиях и кружках не состою. Да и пишу в основном о путешествиях, странах и странностях.
Но ответьте мне ради Маска, разве капитализм - это финал, конечная точка развития общества?
Набросаем общими мазками! Вот был первобытно-общинный строй. Он сменился рабовладельческим - невероятно прогрессивным, по сравнению с предыдущим. Рабовладельческий строй перешел в феодальный. Феодальный - в капитализм. Скажите мне, господа хорошие, что, на этом - все? Конец истории, как говаривал гражданин Фукуяма? Или капиталистический строй, как и все предыдущие должен смениться чем-то более прогрессивным?
В книгах по успешному успеху говорится - если все деньги мира ровным слоем поделить на всех людей, через некоторое время денежная масса неизбежно сконцентрируется у нескольких самый оборотистых и толковых господ.
Это лучшая демонстрация противоречий капитализма. И самая лаконичная, хоть и неосознанная его критика. И у капитализма нет других способов разрешить это противоречие, кроме как военным путём. Война позволяет слегка размазать денежки по миру, чтобы начать процесс накопления заново. Вы когда кричите, мол, нет войне! - об этом не думаете?
И я снова вопрошаю, капитализм по вашему - это конечная стадия, и мы обречены существовать от войны до войны? Или есть более прогрессивный путь?
Поймите правильно, я не ставлю перед собой задачу обесценить труд Стивов Джобсов и Илонов Масков. Эти ребята гении, провидцы-визионеры, пронзающие взглядом время. Они мечтатели, творцы! Как говорит Айн Рэнд - «движители». Их таланты не вызывают сомнений. Я говорю о условиях, в которых созидают эти ребята. И о тех мифах, которые они продуцируют. Ведь, как мы обсудили выше, изменять мир можно и при коммунизме. А учитывая условия - так и с большей эффективностью и масштабом. Следовательно - единственное различие в работе «движителей» - извлечение прибыли. Но разве можно сделать мир лучше, не отходя от кассы!?
Что-то получилось слишком много букв, но в двумя словами тут не довольствуешься. А ведь мы еще не разобрали манипулятивное сравнение личного автомобиля с заводом. Но лучше мы это сделаем в следующей статье в самое ближайшее время!
А на сегодня всё. Делитесь соображениями и конструктивной критикой в комментариях.
Берегите себя! Миру-мир и всех бла-бла-благ!😁🙃
#коммунизм #ссср #капитализм #общество #политика #предпринимательство