Найти тему
Антон Самоха

Уголовная ответственность за неявку в военкомат: 3 мнения

Оглавление

Сейчас все говорят о том, что если запасник не прибудет по повестке в военкомат, ему грозит длительный срок тюремного заключения. Давайте разберемся, какие статьи применимы в этой ситуации.

В качестве примеров буду ссылаться на различные источники, от прокуратуры до адвокатуры.

По сути, по неявке, должны работать две статьи - 328 и 337 УК РФ, так говорят об этом СМИ, юристы и эксперты.

1. Статья 328 УК РФ - уклонение от прохождения военной и альтернативной службы

Вроде все понятно и она должна «работать» при неявке по повестке в военкомат. Но на самом деле она звучит как уклонение от ПРИЗЫВА на военную службу….

А прокуратура разъясняет, что эта статья только для лиц от 18 до 27 лет, то есть не для «запасников», а призывников.

-2

2. 337 УК РФ - самовольное оставление части или места службы

В ней содержится фраза «неявка в установленный срок на службу…».

Так - то да не так. Потому что по смыслу закона речь идет о неявке после увольнения, отпуска, командировки и т.д. Даже после соответствующих изменений от 24 сентября 2022 года я не вижу, как по ней можно привлечь лицо, состоящее в запасе, которое первый раз не пришло по повестке в военкомат. Ведь военнослужащим гражданин становится после прохождения медицинской комиссии и соответствующего приказа.

-3

3. Но Адвокатская Газета считает:

Что конечно же, за неоднократную неявку по повестке на медкомиссию можно привлечь к уголовной ответственности по ст.328 УК РФ. На мой взгляд, никак этот момент не обосновывая.

-4

Друзья, юристы, специалисты, давайте обсудим, какая статья будет работать для запасников по угловке. Или будет только административная ответственность по ст.21.5 КоАП РФ?

Или будут другие разъяснения?