У меня когда-то был случай. Мой заместитель накатал на меня кляузу в вышестоящую инстанцию. Но наверху был здравомыслящий человек, который не поверил этому навету, вызвал меня, отдал мне в руки это многостраничное письмо и оставил вопрос на мое усмотрение. Помню, какое удивление вызвало у меня чтение самого опуса. Факты, изложенные там, действительно имели место. Но они были так подобраны и под них была подведена такая трактовка, что я выглядел бездельником, интриганом и негодяем конченым. Понятно, что письмо было продиктовано банальным желанием занять мое место. Но нарочно такое не придумаешь. За этим проглядывало мировоззрение писавшего, его видение происходившего. Чувствовалось, что он действительно так считает, убежден в своей правоте и пылает искренним праведным гневом. Это меня подкупило. Думаю, ну, может, человек и вправду косо все увидел. И я дал ему шанс. Вернул письмо, попросил больше таких не писать, растолковал кое-какие вещи, которые он, как я надеялся, просто превратно по