Министр иностранных дел Сергей Лавров ответил на вопросы журналистов по итогам недели высокого уровня 77-й сессии Генассамблеи ООН. Aif.ru собрал некоторые его высказывания.
О реакции Запада на референдумы в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях
— Наблюдаемая нами истерика весьма показательна. Прямое волеизъявление граждан давно перестало быть формой установления контроля над той или иной территорией, которую Запад принимает и поддерживает.
Именно Зеленский положил начало процессу, который сделал невыносимым проживание этнических русских на Украине, и в итоге привел к тому, что на территории этих областей, республик были объявлены референдумы о присоединении к РФ. Президент Путин сказал, что мы, безусловно, будем уважать результаты этих демократических процессов.
Об отношении к русским
— Для любого беспристрастного наблюдателя очевидно, что этот режим не представляет людей, считающих себя носителями русского языка, русской культуры. Уже цитировал Владимира Зеленского. Он заявил: кто хочет быть русским, пусть убирается. Разве это называется, что он представляет интересы этих людей?
Наше настоятельное требование, чтобы Евросоюз остановил дискриминацию русских в Латвии и Эстонии, так и не было услышано. Глубоко убеждены, что наши западные соседи имеют расистские инстинкты в отношении России как страны и как нации.
О возможности применения ядерного оружия
— Эта тема была вброшена в разговоры относительно урегулирования проблемы, возникшей на Украине. Уже после начала специальной военной операции французский министр иностранных дел Ле Дриан громогласно заявлял, что Россия должна помнить: у Франции тоже есть свое ядерное оружие. Это не было никоим образом спровоцировано. Из наших уст данная тема вообще не звучала. Это Зеленский начал ее эксплуатировать. Все вы знаете, как комментировала г-жа Трасс вопрос корреспондента о том, не страшно ли будет нажимать на «красную кнопку».
О военной поддержке Западом Украины
— Используемая Западом для поддержки вооруженных сил Украины и националистических батальонов группировка составляет примерно 70 военных спутников и две сотни спутников частных компаний. Не так давно один из командующих ВСУ, комментируя тему применения оружия США на поле боя, сказал, что американцы имеют право «вето» на цели, которые они выбирают. Что это, если не прямое вовлечение в наведение смертоносных орудий и участие в войне?
Вы все знаете, как украинские посольства и генеральные консульства в европейских и других странах открыто публиковали на своих сайтах приглашение присоединиться к «священной войне» против России, то есть занимались прямым наемничеством. Западные страны, позволявшие делать это на своей территории, опять нарушали конвенцию о нейтральных государствах и тем самым показывали, что не являются сторонними наблюдателями, а прямо участвуют в конфликте.
О помехах контактам России с отдельными странами Евросоюза
— Ежегодно мы проводим много двусторонних встреч «на полях» Генассамблеи. И в этом году была запланирована встреча с президентом Кипра Анастасиадисом. По его просьбе включили ее в график в удобное ему время. Графики России и Кипра были опубликованы. За час до предполагаемой встречи протокол Анастасиадиса сообщил нашему протоколу, что ему «Евросоюз не разрешает идти со мной на встречу».
Еще три (две страны из Евросоюза и одна — страна-член НАТО) хотели провести со мной встречи. Просили, чтобы они были непубличными, чтобы о них не сообщалось. Я согласился. Мы никогда не отказываемся от контактов. Всегда будем готовы принять формат, комфортный для наших партнеров. Получив такую реакцию, они «пропали с радаров». Больше мы о них не слышали.
О целях США
— То, что США рассматривают нынешнюю ситуацию вокруг Украины как «оселок», по которому будет измеряться их способность оставаться гегемоном, — это для меня очевидно. США осуществляли свои агрессивные авантюры в Югославии, в Ираке, в Ливии, вторгались в Сирию без всяких на то прав, в Афганистан. Они объявляли зоной своих интересов территории за 10 тыс. миль от американских берегов и везде сеяли хаос, чтобы потом в этой «мутной воде» «ловить» американскую «рыбку». Параллельно с этим «двигали» НАТО на Восток.
НАТО — «оборонительный альянс». Когда существовали Советский Союз и Варшавский договор, когда была Берлинская стена, понятно, что они оборонялись, как они считали, от «агрессивного» Советского Союза и Варшавского договора. Но потом не стало ни Советского Союза, ни Варшавского договора, а они уже обороняются в сотнях и тысячах км от той линии, которая была всем понятна. Просто решили, что теперь будут обороняться здесь. Объявили, что НАТО теперь как оборонительный альянс отвечает за безопасность Индо-Тихоокеанского региона. То есть следующая линия обороны НАТО, линия защиты будет Южно-Китайское море. У меня никаких сомнений нет.