На пресс-конференции по итогам участия в 77-й сессии ГА ООН глава МИДа России Сергей Лавров сказал много важного, но я решил остановиться нас следующей фразе:
"Следующей "линией обороны" НАТО станет Южно-Китайское море", - Лавров
"Линия обороны" не просто так взята в кавычки, ведь для многих уже очевидно, что когда-то созданный альянс, имеющий оборонительную миссию сейчас занимается совсем зеркальную позицию.
Да и про море Южно-Китайское говорит Лавров. Это про то море, рядом с которым на острове Тайвань совсем недавно делегаты из США создали провокацию, за которой наблюдал весь мир. Помните визит Пелоси?
Да и США сами не скрывали, говоря о том, что будут "поддерживать" Тайвань, направляя на остров военную технику и оружие.
Буквально спустя какое-то время после слов господина Лаврова о дальнейших планах НАТО американская газета The Wall Street Journal выпустила статью со следующим заголовком:
"Поддержка Киева может столкнуться с новыми политическими препятствиями по мере приближения промежуточных выборов США"
То есть поддержка украинского курса в Конгрессе США начинает давать совсем не те плоды, на которые рассчитывала правящая партия Конгресса США. А дальше в статье звучат те слова, которые по сути сходятся с прогнозированиями Лаврова!
"Широкая поддержка в Конгрессе перекачки помощи Украине начинает давать трещины, поскольку многие республиканцы в Палате представителей задаются вопросом, не лучше ли потратить деньги на борьбу с Китаем и решение экономических проблем, стоящих перед США".
А не кажется ли Вам, что такие голоса в Америке начали звучать, ввиду очевидного провала США в Украине? Из Афгана в прошлом году американцы ушли. А когда уйдут из Украины? И будут ли янки, как спрогнозировал Лавров, "раскачивать лодку" в Южно-Китайском море?