В то время как представители США и НАТО громко заявляют о своей готовности к полномасштабной военной конфронтации с Россией и Китаем, положение вооруженных сил Североатлантического альянса не очень хорошее.
В последнее время усилились различные политические и социальные тенденции, отвлекающие интерес молодежи к военной службе. Согласно последним тенденциям, иммигранты вступают в ряды вооруженных сил США, чтобы получить гражданство, а американцы надевают форму и демобилизуются после пятилетнего контракта, только чтобы получить льготы от государства. Сам патриотизм, о котором любят говорить в США, уже уходит в прошлое.
Ни людей, ни оборудования.
Сегодня почти все вооруженные силы в блоке НАТО находятся на контрактной основе. Во многих капиталистических странах рождаемость снижается, а это значит, что в рабочую силу вовлекаются только те, кто хочет зарабатывать деньги и получать прибыль.
В случае реального военного конфликта может возникнуть серьезная нехватка военного персонала, если НАТО столкнется с большими потерями личного состава, которые неизбежны во время войны.
Например, в России, где большинство мужского населения прошло минимальную военную подготовку в рамках обязательного образования, имеются огромные потенциальные ресурсы для наращивания войск; страны НАТО не имеют таких резервов, поэтому для их пополнения придется организовывать дополнительные тренировки, что потребует времени.
Кроме того, большинство стран НАТО испытывают острую нехватку военной техники. В Соединенных Штатах тоже существует ряд проблем. Достаточно вспомнить, что здесь нет мощностей для ремонта кораблей и подводных лодок ВМС США, а также нет замены бронетранспортерам, используемым американскими военными в течение последних 20 лет.
Ситуация для европейских армий еще более сложная. Кстати, большая часть оборудования устарела и до сих пор находится в дефиците. В случае войны многие бронемашины, самолеты и грузовики будут уничтожены в первую очередь, и замены им не будет.
Автономная политика
Имея огромный военный потенциал, современные беспилотники и значительный военный бюджет, Турция, похоже, имеет значительное преимущество на фоне "бедных" сил НАТО.
Однако Турция уже давно проводит собственную политику, которая не всегда совпадает с интересами НАТО. Достаточно вспомнить покупку Россией ЗРК С-400 "Триумф", против которой выступал Вашингтон.
Несмотря на угрозы со стороны США, Анкара закупила большое количество российских систем ПВО, явно выходя за рамки общей политики НАТО. Аналогичным образом, Индия, несмотря на то, что является партнером НАТО, без колебаний закупает российскую военную технику.