Рад приветствовать на моем канале ЕСТЬ ЖЭ всех ценителей криминалистики, экспертиз и просто полезной информации, как "не попасть"!
Сегодня мы поговорим о том, нужно ли назначать экспертизу, если очевидно, что почерк или подписи на документах разные?
Очевидная на первый взгляд картина, может быть обманчива для суда!
🔶Значимость образцов для почерковедческой экспертизы🔶
Одним или разными лицами выполнены тексты на иллюстрации?
Что необходимо учитывать для назначения судебной экспертизы:
- значимость исследуемого документа для рассмотрения дела, а также отсутствие его перепроверяемости другими доказательствами;
- наличие в деле ходатайства о фальсификации, для проверки которого, судом должна быть назначена судебная экспертиза.
Суд, отклонив ходатайство о проведении экспертизы, из-за отсутствия необходимости, лишает стороны возможности к реализации процессуальных прав и обязанностей по доказыванию своих требований.
Суд не обладает специальными познаниями для установления подлинности подписи, поэтому все выводы об ее исполнителе НЕЛЬЗЯ признать бесспорными.
Выполнен или нет исследуемый текст (подпись) проверяемым лицом, применялись ли технические средства и приемы при выполнении, а также автоподлог, поможет достоверно установить только экспертиза!
Вопросы по теме статьи и ответ на вопрос, пишите в комментариях.
Если статья была полезна, поддержите пальцем вверх, дадим ей охвата, чтобы как можно быстрее полезная информация нашла своего читателя!
РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ:
Как компенсировать расходы за досудебную экспертизу;
Зачем принимать участие при производстве экспертизы;
Что такое рецензия судебной экспертизы;
Подписка судебного эксперта.
Копирование материалов возможно только с указанием ссылки на первоисточник