Действительно, бывает, что судьи не принимают у участников процесса доказательства.
Разберемся, правомерно ли это и что делать, чтобы интересующее вас доказательство все же появилось в материалах дела.
💠 Доказательства имеют два признака – содержание и форму.
🔵 Применительно к содержанию предложенное вами доказательство должно относиться к предмету доказывания по рассматриваемому делу. Например, личность заимодавца не имеет никакого значения по делу о взыскании долга. Финансовое состояние покупателя не имеет никакого отношения для решения вопроса о взыскании с него задолженности по договору поставки. Примеров можно приводить сколько угодно.
🔵 Применительно к форме доказательство должно быть допустимо для его приобщения к делу. Скажем, если документ не подписан, не имеет даты составления, он не обладает свойством допустимости и не может быть как таковой приобщен к делу. Не допустимы, как доказательства, показания свидетеля в подтверждение сделки и её условий, если сделка совершена между юрлицами, либо между гражданами и юрлицами, либо между гражданами на сумму более 10 000 рублей.
🔺 Если доказательство не обладает хотя бы одним из названным критериев – относимостью или допустимостью – судья вам откажет в его приобщении к делу.
Бывает ли, что не смотря на несоответствие этим критериям суд приобщает доказательства?
Бывает, и довольно часто. Просто судья в этом случае оценивает предоставленное доказательство при принятии решения, как не относимое или недопустимое и не принимает его во внимание, только и всего.
А бывает так, что судья отказывает пригодное по обоим критериям доказательство к материалам дела?
И так бывает. Чаще всего это возможно, из-за неправильного представления судьи о квалификации правоотношений, из которых возник спор.
🔺 Что с этим делать, имея в виду, что все доказательства представляются только в суд первой инстанции, передать их апелляционному суду крайне затруднительно, а кассационному суду – просто невозможно по закону?
👆 Во-первых, все ходатайства о приобщении к делу доказательств должны заявляться письменно, с обоснованием их приобщения к делу применительно к предмету доказывания. В этом случае, если судья первой инстанции откажет вам в приобщении доказательства к делу, вы сможете заявить о его приобщении в суде апелляционной инстанции и там с большой долей вероятности его примут (если оно действительно относится к предмету доказывания).
👆 Во-вторых, если вы приобщаете к делу документ, то вообще сделайте его приложением к вашему иску, отзыву на иск (в зависимости от вашего процессуального положения) и судьи не будет варианта – доказательство окажется в деле без обсуждения в процессе на предмет приобщать его или нет и независимо от желания судьи.
Вот так)
Есть вопросы?
Подписывайтесь на наш канал, у нас много полезного!
#суд не принимает доказательства #доказательства по делу
