Продолжаем диагностировать завершившуюся приемную кампанию в вузы. От описания симптомов переходим к сбору анамнеза.
Первая часть статьи была посвящена странностям, благодаря которым приемная кампания-2022 войдет в историю. А теперь мы разберем причины, сделавшие ее итоги из ряда вон выходящими.
1. Количественные и качественные результаты ГИА
Виновником недоборов и снижения проходных баллов участники обсуждения итогов приемной кампании-2022 единодушно заклеймили результаты ЕГЭ. Главным аргументом стали количественные показатели: успешно сдавших профильную математику и физику оказалось меньше, чем бюджетных мест на инженерно-технических специальностях.
По данным Рособрнадзора, в 2021-м в ЕГЭ по профильной математике приняли участие 366 000 человек. В этом году этот предмет выбрали примерно 302 000 выпускников. Баллы, достаточные для поступления в вузы, получили более 240 000 из них.
На 21 % уменьшилось и количество участников ЕГЭ по физике: в прошлом году их было 128 000, в этом - 101 000. Результаты, превышающие минимальный порог для подачи документов в вузы, показали около 94 000 человек.
Эксперты указали на пропасть между этими цифрами и 251 000 бюджетных мест, которые выделили будущим инженерам.
Но, объективности ради, здесь следует сделать поправку на два момента.
Во-первых, ЕГЭ по математике сдавали абитуриенты не только технических вузов, но и выбравшие специальности естественно-научного, гуманитарного, социально-экономического и даже творческого направлений: архитектуру, педагогику, психологию, лингвистику, менеджмент, биологию, химию и многие другие.
Во-вторых, часть вузов установили вступительные испытания с предметом по выбору, и выпускники предпочли сложной и академической физике более интересные и перспективные, на их взгляд, информатику и ИКТ. И в этом году информатика и ИКТ вытеснили физику из тройки самых популярных необязательных предметов ЕГЭ.
Например, в ЮФУ, где на начало учебного года пустовали 572 бюджетных места, только на двух из 33 направлений подготовки и специальностей с дефицитом первокурсников физику нельзя было заменить другим предметом.
Кстати, объяснение недобора разницей между количеством бюджетных мест и числом абитуриентов, имеющих необходимый набор ЕГЭ, в некоторых вузах дало сбой. Так, ДВФУ выполнил КЦП с первой попытки. А директор департамента по работе с абитуриентами этого вуза Михаил Компанец в беседе с корреспондентом «Коммерсантъ» подтвердил, что у них проходной балл на бюджет вырос практически по всем инженерным направлениям подготовки.
Никак не стыкуется с версией о диспропорции и недобор в медицинских и педагогических вузах.
Столь же противоречивы качественные результаты ГИА. Средний балл ЕГЭ понизился по всем предметам, кроме пяти. Выше прошлогоднего он по профильной математике (рост с 55,1 до 56,9), обществознанию (с 56,4 до 59,9), химии (с 53,8 до 54,3), истории (с 54,9 до 58) и английскому языку (с 73,2 до 73,3).
Поредели ряды стобалльников. Если в прошлом году на максимум ЕГЭ сдали 8 121 человек, то в этом - 6 544. По самому «баллоемкому» предмету – русскому языку – количество тех, кто не допустил ни одной ошибки, уменьшилось почти на треть.
По мнению экспертов, снижение объясняется, во-первых, тем, что для выпускников 2022 года ЕГЭ стал одновременно и первым, и итоговым экзаменом. Из-за пандемии они не проходили ГИА в 9-м классе. Во-вторых, в этом году школу закончили те, кто учился по новым ФГОС. 11-классники впервые сдавали так называемый PISA-ориентированный ЕГЭ – с заданиями, которые требуют не воспроизведения заученной информации, а анализа, умения действовать самостоятельно и креативно, аргументированной защиты своей позиции. Закономерно, что из-за смены содержания и структуры КИМов, а также критериев оценивания средний балл по большинству предметов немного уступил прошлогоднему.
Но, опять же, не везде результаты ЕГЭ коррелируют с качеством приема. Так, в прокрустово ложе этой причины не укладываются итоги набора на двух направлениях подготовки с одинаковой вариацией вступительных испытаний в СПбГУ. На «Юриспруденции» проходной упал до самого низкого за последние пять лет показателя – 273 балла. В то же время на «Истории» он вырос. Причем впервые будущие историки обогнали будущих юристов, закрывшись 280 баллами.
2. Результаты перечневых олимпиад
В 2022 году некоторые вузы, например СПбГУ, сократили количество перечневых олимпиад, дающих особые права на поступление БВИ и на 100 баллов по ЕГЭ. Кроме того, как подсчитал телеграм-канал Приёмная Компашка, самые массовые из интеллектуальных состязаний школьников в минувшем сезоне дали меньше призеров и победителей, чем прежде. Это тоже внесло свой вклад в падение проходных баллов.
3. Обстановка в стране
Не располагала к выбору вузов вдали от дома и большая политика, повлиявшая на социально-экономическую ситуацию в стране. Оперативную доставку оригиналов сделали невозможной 11 неработающих аэропортов на юге и западе России и дефицит железнодорожных билетов, даже по бешеным в сезон отпусков ценам. Снижение доходов и нестабильность отбили у провинциалов охоту штурмовать вузы Москвы и Санкт-Петербурга. Абитуриенты, подпадающие под призыв, выбирали заведомо проходные варианты.
4. Законодательство о приёме
Среди основных причин странных итогов приемной кампании-2022 называют несовершенство законодательства о приеме и полное отсутствие контроля за его соблюдением, а также некомпетентность сотрудников приемных комиссий вузов и правовую безграмотность абитуриентов.
Действующему Порядку приема в вузы два года от роду, но в него уже дважды вносились изменения. На подходе – третья партия поправок. Сбивали с толку и Особенности приема на 2021/2022 учебный год. Несмотря на то, что они вводились временно, многие считали их положения незыблемыми. В мае 2022 года законодательство о приеме дополнили Указ Президента об установлении специальной квоты и Постановление Правительства о функционировании суперсервиса «Поступление в вуз онлайн». Кашу из обновлений не успевали переварить даже в Рособрнадзоре. Чего в таком случае ожидать от сотрудников вузов и поступающих?
На неготовность абитуриентов к правилам кампании в интервью ТАСС списал просадку проходных баллов ответственный секретарь приемной комиссии МГТУ имени Н. Э. Баумана Иван Сидельников. Впрочем, сами ПК повсеместно и плавали в нормах законодательства, и откровенно их нарушали или саботировали, еще больше дезориентируя не сведущих в хитросплетениях НПА абитуриентов. Но это тема для отдельной статьи.
Особенности приемной кампании-2022: необходимость подачи оригинала (причем в гибридном формате: не только лично, но и онлайн), «сырой» функционал ЕПГУ, резервирование мест для поступающих в пределах спецквоты до последней минуты основного этапа, - обострили психологическое напряжение, связанное с одной волной зачисления. Не все абитуриенты оказались готовы играть в рулетку. Состояние полной неопределенности подтолкнуло высокобалльников к решению поступать в менее интересные для них вузы.
Минобрнауки наконец-то удалось подрезать крылья журавлям и расплодить синиц. «Отличники и абитуриенты с высокими баллами остаются в регионах — цели в рамках пространственной стратегии развития страны достигнуты», — сообщила пресс-служба ведомства корреспондентам РБК. А результаты ЕГЭ и большая политика этому поспособствовали.
#поступление в вуз #приемная кампания-2022 #проходные баллы #бюджетные места #порядок приема в вузы
Если вы сочли статью интересной и полезной, поставьте, пожалуйста, лайк.