Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"НАТО теперь будут слепы" Россия успешно применила «Ангару» нп спутники НАТО

Начнем с того, что сегодняшний запуск может стать первым применением ракеты не в рамках испытаний, а в рамках крупной операции Министерства обороны по выводу на орбиту спутника «Космос-2555». Кстати, радар, необходимый для разведки этого объекта, американцы считают сложным и ценным - требуется неубиваемая и надежная система запуска. Это означает, что программа, начатая в 1992 году, завершилась сегодняшним пуском, и Российская Федерация фактически обрела независимость на Байконуре. Если космодром Байконур придет в негодность по политическим, военным или иным причинам, значительное количество пусков будет отменено в интересах нашей страны.
Например, статистика за 2021 год показывает, что комбинированный тест для Востока и Плесескина составляет 10 бросков, а для Байконура — 14. Вероятно, это важное упущение, так как космос — важная часть существования таких больших стран, как Российская Федерация. Почему они просто не дали нам все, вместо того, чтобы ждать все эти годы? И проблем много,

Начнем с того, что сегодняшний запуск может стать первым применением ракеты не в рамках испытаний, а в рамках крупной операции Министерства обороны по выводу на орбиту спутника «Космос-2555». Кстати, радар, необходимый для разведки этого объекта, американцы считают сложным и ценным - требуется неубиваемая и надежная система запуска. Это означает, что программа, начатая в 1992 году, завершилась сегодняшним пуском, и Российская Федерация фактически обрела независимость на Байконуре. Если космодром Байконур придет в негодность по политическим, военным или иным причинам, значительное количество пусков будет отменено в интересах нашей страны.

Например, статистика за 2021 год показывает, что комбинированный тест для Востока и Плесескина составляет 10 бросков, а для Байконура — 14. Вероятно, это важное упущение, так как космос — важная часть существования таких больших стран, как Российская Федерация. Почему они просто не дали нам все, вместо того, чтобы ждать все эти годы? И проблем много, но начнем с Протона.

Это может быть отлично для начинающих и делает всю работу, кроме нескольких вещей. Недавним большим успехом стал запуск модуля «Дисциплина», который очень близок к тому, чтобы оставаться на орбите долгое время. Однако у «Протона» есть один существенный недостаток — гептил, который служит топливом. Экстремальная токсичность может создать проблемы при проектировании и привести к оценке единой стоимости всей стартовой площадки.

Учитывая вышеизложенное, становится ясно, что на аварии ракет приходится более 10% всех наработок, а гептил так же вреден для природы и человека, как и его применение в пустыне. Это было бы большой ошибкой для региона с таким космодромом, как Восточный, Плесецк. "Ангара" работает на парафине и водном кислороде - все экологично, прозрачно, красиво и проблем с экономией топлива и заправкой нет - но вот вопрос - на "Союзе" такая же система, почему бы ее не использовать? Вот еще проблема: комплектующие иностранного производства.

Здесь есть небольшой прецедент: последний Альянс-2.1а был выпущен в 2019 году, и в его интерьере используются детали, сделанные в стране хайпа. И кто может сказать, сколько материала в этой ракете поступает из других стран мира? Допустим, мы вообще не чувствуем швов.