Нужно уходить из сложных отношений тогда, когда понятно, что ничем хорошим это не закончится, выключать скучный фильм на середине и закрывать неинтересную книгу.
Как часто вы слышали подобное высказывание? Я - достаточно часто. Но правдиво ли оно?
Можно ли разрешать себе закрывать книги, которые кажутся скучными или нужно заставлять себя до конца? И на какой странице можно закрывать книгу?
Давайте поговорим сегодня.
О закрытых книгах
Нравится ли вам идея "закрытых книг" и философский концепт в стиле "если чашка разбилась, то склеивать ее уже не стоит"?
Это психологическая установка, которая указывает на то, что если что-то уже не работает, не стоит пыхтеть над этим, стараться что-то поменять и надеяться, что трещины никто не заметит, и все будет так, как было.
Просто нужно смириться с тем, что как раньше уже не будет, закрыть пройденную главу и жить так, как жилось раньше.
Вот этот концепт "убери лишнее - оставь полезное" в последнее время все чаще и чаще проецируют на искусство: не нравится фильм - выключи; не нравится книга - закрой и начни другую.
Но правильно ли это? Давайте обсудим.
Иногда нужно сделать усилие
Как часто случалось с вами, что вот ваш друг/учитель/мама/папа/любимый блогер/статья неизвестного автора советовали вам прочитать какую-то книгу, утверждая, что это "ну просто класс", вы открывали книгу, листали одну страницу, десять, пятьдесят - и скучали? А на пятьдесят первой начинали проклинать того гения, который подкинул вам этот шедевр?
У меня такое случалось периодически. В такие моменты хотелось закрыть книгу и забросить в какой-то долгий ящик. В конце концов, она была этого достойна.
И как же я рада, что во многих случаях этого не делала! Ведь если современный читатель избалован экшеном (если ничего интересного не начинается с первых страниц, ничего интересного и не будет), то это не значит, что так будет работать всегда.
Например, мой горячо любимый роман "Имя розы" казался мне ужасно скучным... первые страниц сто точно. Я просто проклинала Эко за то, что нас заставляют его читать.
Но потом, осилив эти первые страницы, я просто влюбилась в творчество писателя. А "Имя розы" традиционно перечитываю каждый год.
Неспешный Во, Маркес, Эко - страшно представить, сколько потрясающих вещей я бы пропустила, если бы просто взяла и закрыла книгу за несколько страниц до завязки!
Поэтому иногда хорошая книга стоит некоторых усилий, которые окупятся в процессе чтения.
Иногда не нужно тратить время
Правда, увы, как и все правила в этом мире, эта теория не работает всегда и везде.
К сожалению, есть книги, которые кажутся скучными с самого начала и такими и являются к концу. И когда ты доходишь до последней страницы, все, что ты можешь испытывать - лишь глубокое сожаление, что потратил время на это.
Обычно это касается современных, так называемых "для массового читателя", книг.
Поэтому я выработала для себя правило: если герой кажется плохо прописанным и без мотивации, если сюжет кажется невнятным, если книга кажется скучной, а ее автором не является кто-то, признанный современным классиком, ее можно просто закрыть.
Правда, я так ни разу и не воспользовалась этим правилом, испытывая смутную надежду на то, что все может измениться в последний момент.
А что думаете по этому поводу вы? Часто закрываете скучные книги?