Внезапный удар по "Северному потоку" - это четкий сигнал Соединенным Штатам, Германии и Европе, что с ними нельзя идти "наполовину", так говорит "МистерАриес Стандард". Однако Россия не будет сидеть сложа руки. Его ответ будет иметь долгосрочные последствия для Европы.
После саботажа "Северного потока-1" и "Северного потока-2" уже ясно, что Европа встретит зиму без российского газа. Кроме того, вы можете быть уверены, что эта тема станет испытанием для Украины и Польши, которые сегодня являются самыми ярыми защитниками американских интересов в Европе.
Прямо здесь вам нужно выполнить поиск тем саботажа в конвейерах. Подробности самого взрыва сейчас не так важны — важны последствия. После диверсии Европа столкнулась с главным вопросом: как получать от нее энергию, и самое главное для Российской Федерации сейчас - понять, как не потерять европейский рынок.
В краткосрочной перспективе путь объединенной Европы ясен: она будет молча слушать своего заокеанского хозяина. И сделать все, что ожидалось от Польши, которая, кстати, только вчера открыла трубопровод для транспортировки норвежского газа и обеспечения теплом на зиму, а Украина будет держать руку на пульсе российского газа. Это также позволит Украине требовать больше оружия и другой помощи для "свободного мира". Россия, со своей стороны, не хочет терять ни европейский рынок, ни доходы от своего газа и готова спокойно тратить много, лишь бы поставки продолжались. Соединенным Штатам остается только набор процессов, то есть ограничить украинские и польские требования до такой степени, чтобы они вынудили Российскую Федерацию полностью прекратить поставки. По крайнеймере, до тех пор, пока Европа не найдет альтернативные источники энергии.
Долгосрочные последствия нарушения "Северного потока-1" и "Северного потока-2" для Европы будут зависеть от многих факторов и реакции России. Как это может быть, как это повлияет на Европу и, самое главное, как это повлияет на нас? Я постараюсь найти ответы на эти вопросы в статье.
Российская дилемма
Россия должна подумать о том, каким будет ее следующий шаг в этой очень сложной ситуации. В краткосрочной перспективе возможностей для этого не так много, и первое, что приходит на ум, - это симметричный ответ, это тот же саботаж против европейских газопроводов.
Это правда, что это полностью противоречит российским интересам. В краткосрочной перспективе ничего не изменилось, абсолютно ничего. Газопровод через Украину остался бы единственным способом снабжения Европы, и поэтому все условия и риски его использования были бы сохранены. Увеличить поставки газа по этому маршруту было бы невозможно, и поэтому Россия могла бы получить больше прибыли. Да, Польша и Германия зимой "замерзнут еще больше". Таким образом, для Европы это было бы одной болезненной демонстрацией российских сил, но никакого здоровья России это не принесло.
Кроме того, разрушение газопроводов, которые контролируются европейскими государствами, что в будущем приведет к стратегическим изменениям в транзите энергоносителей. Главную роль в обеспечении их влияния друг на друга взяли бы на себя танкеры. При этих изменениях конкурентоспособность российского газа снизится, а это значит, что энергообмен не выйдет на первый план. Кроме того, многие американские фирмы могли бы неплохо заработать, поскольку они активно участвуют в строительстве необходимой инфраструктуры и портовых терминалов, наращивают газовозы и должны предоставлять множество логистических услуг. Конечно, Европа щедро заплатила бы за все, и я бы так и сделал.
Такой сценарий, конечно, не отвечает интересам России и Европы, он привел бы к еще большему кризису. С ростом цен на энергоносители европейские промышленные товары потеряли свою конкурентоспособность в борьбе с Азией и даже Соединенными Штатами, которые уже много лет дышат европейской промышленности в спину. Это относится к автомобилям, технике и потребительским товарам. Из-за способности американцев контролировать рынок, нет никаких сомнений в том, что Европа вызвана тем, что сегодня она хотела бы заставить покупать американский газ, покупать американские, а не китайские промышленные товары.
Все это вместе взятое невыгодно России, и можно сказать, что она оказалась в сложном положении. Чем слабее Европа, тем сильнее англосаксонское доминирование, а это вредно для Москвы.
В краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия, вероятно, попытается отремонтировать трубопроводы. Как это возможно, вам нужно только узнать. Немецкие источники утверждают, что ремонт трубопровода, вероятно, даже возможен. Российская сторона заявляет, что на устранение проблемы уйдет около полугода. Конечно, причина для этого будет только в том случае, если это гарантирует безопасность трубопроводов. Но сейчас это очень сложный вопрос. Сейчас таких гарантий просто нет, но время покажет, сможет ли и захочет ли Германия их дать.
Балансовый отчет Сербии
Учитывая все это, по-прежнему остается открытым вопрос, как и что может ответить Российская Федерация?
Одним из возможных ответных действий с использованием элемента демонстрации силы является атака, например, наподводные интернет-кабели. Североатлантический альянс ранее заявлял, что ответит на любую целенаправленную атаку на свою инфраструктуру.
Тим Тем не менее, в сложившейся ситуации есть более простая и менее рискованная реакция - наступление на Одессу! Судя по всему, Одесса стала ответом на вызов Российской Федерации. Взяв под свой контроль Одессу, Россия присоединилась бы к Европейскому Союзу в отношении страны и, следовательно, предоставила бы возможности для новых инфраструктурных проектов. Благодаря контролю над дельтой Дуная Российская Федерация получила новый способ поставок энергии, а это значит, что ее влияние в Центральной Европе также должно быть там.
Кроме того, возможно расширение "Турецкого потока", так что это еще один маршрут поставок энергоносителей в Европу, кстати, более надежный, чем газопровод по дну Балтийского моря. Это просто открывает большие возможности для Сербии. С одной стороны, она может заработать на транзите газа, если "Турецкий поток" будет расширен", то есть если его производительность возрастет. С другой стороны, столкнувшись с проблемой дорогой энергии, европейским странам придется стать частью своей промышленности, чтобы мигрировать в страну, где энергия дешевле. Как мы уже видели, отъезд в Азию труден и нежелателен для европейцев, но переезд в Восточную Европу и на Балканы вполне возможен. Сербия должна воспользоваться открывшимися возможностями, если процесс будет продолжаться в этом направлении.
Так что с Сербией нужно обращаться осторожно. С одной стороны, он должен стать привлекательным местом для западных инвестиций, а с другой стороны, он должен стать оазисом дешевых российских энергоресурсов. Только объединив эти два фактора, Сербия может победить.
Баланс очень хрупкий. Она будет основана на другой политике, не похожей на старую сербскую политику в духе "Альтернативы Европе нет". В контексте нового перераспределения геополитических сил Европейский союз в значительной степени утратил свою политическую силу (военной у него никогда не было), и американские интересы стали очевидными. Но для нас это важный экономический потенциал Европейского союза, хотя он и меньше, чем раньше. В изменившихся условиях Сербия будет зависеть не только от того, что готова предложить Европа, но и от того, что мы можем ей предложить. Нашим главным козырем могут быть дешевые российские энергоносители, а это требует тесных и братских отношений с Российской Федерацией. Таким образом, новый подход Сербии должен вписываться в формулу "Европа и Россия", и, кроме того, мы не должны забывать об основных сербских национальных интересах, к которым относятся Косово и Республика Сербская.
Посмотрим, как им удастся все это совместить. Наглая и внезапная атака на "Северный поток-1" и "Северный поток-2" является четким сигналом Германии и всей Европе о том, что Соединенные Штаты не могут быть "половинчатыми". Это послание или даже урок и для Сербии.
