Вопрос этот возник неслучайно. Публика недоумевает: до каких пор Гарри и Меган будут откровенно нападать на королевскую семью, причиняя ей боль и укорачивая жизнь? В конце концов, британцы давно требуют лишить парочку титулов, и уж тем более не давать титулов их детям. Пусть Сассексы живут простыми американцами простой американской жизнью – разве не к этому они стремились?
И если королева была более чем лояльна к своему внуку и его жене, то новый король Карл III не так податлив. Сможет ли он лишить титула принца Гарри или какой-нибудь закон, восходящий к …надцатому веку, не позволит ему сделать это?
В конце концов, подобный прецедент произошел на днях в Дании. Королева Дании Маргрете решила отобрать титулы “принц” и “принцесса” у детей своего младшего сына, ее внуков (их четверо). Три брата и сестра (Николай, Феликс, Хенрик и Афина) будут известны как “Его превосходительство граф Монпеза” или “Ее превосходительство графиня Монпеза”.
Королева Маргрете потратила много времени, размышляя об этом и решила, что эти внуки никогда не станут частью рабочей королевской семьи Дании (их отец Иоахим – шестой в очереди на трон). Она приняла решение освободить их от этих титулов. Разумеется, потерявшие свои титулы были очень расстроены, но королева не отступила. Она объяснила это так: “Это изменение было внесено для того, чтобы упорядочить будущее монархии”. Дело в том, что ситуация с сыном Маргрете подобна ситуации с Гарри, разве что масштабом поменьше. Внуки, у которых Маргрете забрала титулы, проживали вне Дании (семья живет в Париже).
Этот прецедент ясно показывает: монарх с тем же успехом может забрать титулы, как и дать их.
Согласитесь, ситуация с Гарри похожа: он тоже больше не живет в Великобритании, более того, один из его детей, Лилибет, вообще рождена не в Великобритании. Чарльз неслучайно в своей речи назвал его “своим сыном за границей”, что означает, что у Гарри нет причин быть герцогом и прочая. Инсайдеры утверждают, что Чарльз всерьез раздумывает над эти вопросом, но не хочет делать скоропалительных выводов.
Процедура на сей счет в Британии имеется. Звание герцога (равное званию пэра) может быть отменено только актом Парламента. Лишение звания пэра "может быть произведено только согласно Положению, принятому как Палатой общин, так и Палатой лордов, и получившему королевское согласие". Так что вопрос королевского согласия принципиально важен.
Есть версия, что со временем титулы у Сассексов исчезнут. Возможно, останется титул вежливости (как и в случае с “Его превосходительством графом Монпеза”) графа Дамбартона. Впрочем, если Гарри вернется в Британию (а такое возможно только без Меган Маркл, ее в семью вряд ли примут), то титулы всегда можно вернуть или выдать новые.
Но если Гарри останется со своей женой, то вероятность Арчи и Лилибет получить титулы стремится к нулю. Дети, которых их родители даже не потрудились привезти в Великобританию, чтобы навестить своих королевских родственников? Дети, которые живут в восьми часовых поясах от монархии, титулы которой собираются носить? Не слишком веская причина.
Впрочем, лучше всего об этом сказали Том Бауэр и Пирс Морган в шоу “Без цензуры”. Бауэр заявил: “Я думаю, Чарльз не сделает их детей принцем и принцессой. Более того, он скажет: “Мы забираем титулы Сассексов”. Пирс продолжил: “Я думаю: если Меган и Гарри собираются продолжать громить королевскую семью и монархию, то у них и не должно быть титулов”.
Сложно с этим спорить. В конце концов, в самом крайнем случае Меган может удовольствоваться каким-нибудь титулом вежливости, наподобие “графини Монпеза”.
знаменитости меган и гарри королевская семья великобритании герцоги сассекские меган маркл и принц гарри принц чарльз
Не забывайте ставить лайки и подписываться!
Похоже, у герцогов Сассекских назревает проблема с Netflix.
Опру Уинфри могут пригласить в суд в качестве свидетеля.