Добрый день друзья.
Заруба в челябинском суде, надеюсь к вечеру пятницы вернуться в Екатеринбург.
Готовлю апелляцию на продлёнку стражи:
Не установлено что подзащитный употребляет наркотики.
Не обоснован вывод о том, что подзащитный при применении более мягкой меры пресечения может связаться с неустановленными лицами.
Не конкретизировано каким образом подзащитный может препятствовать расследованию преступления.
В настоящее время все необходимые следственные действия произведены, поэтому содержание подзащитного под стражей необходимо следствию лишь для обеспечения его явки.
Следствие не предоставило суду достаточных данных, чтобы полагать, что подзащитный может совершить действия, указанные в ст. 97 УПК РФ.
Перечисленные в постановлении обстоятельства не свидетельствуют о том, что подзащитный может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельности, препятствовать следствию или связаться с некими неустановленными лицами.
Не приведены обстоятельства, которое бы свидетельствовали о реальной возможности совершения подзащитным побега, продолжения преступной деятельности, воспрепятствования следствия или связи с некими лицами, а также невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения домашнего ареста, который обеспечивает круглосуточный контроль за местонахождением подзащитного и ограничивает его свободу общения.
---
Адвокат Упоров И.Н., г. Екатеринбург.