Немного об интересном. Буквально вчера в Российской Федерации в городе Пенза возбуждено первое уголовное дело «за уклонение от мобилизации». Житель Пензы отказался расписаться в повестке о вызове в военный комиссариат.
Попробуем разобраться, что это за деяние и в каких случаях наступает уголовная ответственность.
По смыслу ч. 1 ст. 328 Уголовного Кодекса РФ
преступлением является уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Ответ на вопрос что же такое уклонение от призыва на военную службу подробно содержится в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».
Стоит обратить внимание на дату принятия данного документа – 03 апреля 2008 г. Последние изменения в Постановление вносились 23 декабря 2010 г.
Так вот, уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем
неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
В п. 4 также содержится условие, при котором наступает уголовная ответственность
если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. А об этом уже могут свидетельствовать неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.
Самовольное оставление призывником сборного пункта до отправки его к месту прохождения военной службы в целях уклонения от призыва также образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ.
Получение обманным путем освобождение от военной службы в результате симуляции болезни, причинение себе повреждений, а также иные обманные способы будут квалифицированы правоприменителем как уклонение от призыва на военную службу.
Важным условием при определении виновности является факт получения повестки.
Повестка может быть вручена только под расписку и только установленными законом лицами. А вот отказ от получения повестки военного комиссариата или направления призывной комиссии под расписку также образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Для четкого определения правоприменителем состава преступления ч. 1 ст. 328 УК РФ и отграничения его от административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету) РФ должна быть установлена цель неисполнения таких обязанностей.
И дальше Постановление Пленума содержит интересный в современных реалиях пример деяния, подпадающего под санкцию статьи 328 УК РФ:
Если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также пребывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, содеянное им следует квалифицировать по части 1 статья 328 УК РФ».
Не будем скрывать, все вышеперечисленное основано на указанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Многие коллеги-правоприменители-справедливо начнут ссылаться на п. 2 названного постановления и весьма справедливо. Действительно в пункте 2 четко и недвусмысленно сказано , что уголовную ответственность по ч. 1 ст. 328 УК РФ могут нести
- граждане мужского пола
- достигшие возраста 18 лет
- состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе
- подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу.
Однако, как указывалось выше, данное Постановление Пленума Верховного Суда не изменялось более 10 лет, да и мобилизации в современной России ранее не объявлялось. Остается только догадываться, как следственные органы и суды будут на практике давать оценку действиям граждан, не явившимся по повесткам, по разным причинами не получившим повестки либо отказавшимся расписаться в ее получении.
С уважением, команда МАС.
Для связи: info@mac-attorney.ru