Слабой стороной Ленина, в отличие от Кобы,(Коба-это Сталин) были внутренние ограничители по отношению к своей семейной и партийной группе. У Кобы не было абсолютно никаких ограничений ни в отношении собственных приверженцев, ни даже в отношении собственной семьи.
И тот, и другой внутренне были совершенно свободны к "теории марксизма", с легкостью перенимая аргументы противоположной стороны, и затем преподнося их, как свои собственные. Коба всегда обезоруживал любую оппозицию, усваивая их терминологию и программу, одновременно с этим подвергая их преследованиям. Так как Коба усваивал программу и терминологию собственных противников, то оппозиции было трудно критиковать его действия - тем самым они критиковали и собственную программу. Например, Троцкий не мог критиковать "коллективизацию", Каменев - Зиновьев не могли критиковать действия Кобы против "левого уклона" и "троцкизма", и те, и другие, также не могли критиковать борьбу с "правым уклоном", потому что все это были их прежние предложения и программы. Также Ленин с легкостью менял "муниципализацию" земли на "социализацию", и наоборот, военный коммунизм на НЭП, или, смотря по обстоятельствам, то разносил "перманентную революцию", то наоборот, поддерживал. И для того, и для другого, это все было вспомогательными средствами, теория, для главной и единственной страсти - власти.
Насколько Ленин любил власть, можно понять из всех его "расколов" с единомышленниками же в левизне. Главным для Ленина было - остаться вождем, и начальником, пусть даже небольшой, пусть даже крошечной группы, но главным в ней. "Пусть царизм стоит хоть тысячу лет, но с меньшевиками не помирюсь никогда". Таким же, внутренне, был и Коба.
Сильной стороной Кобы, в отличие от Ленина, было то, что объявляя кому-то войну, Коба не декламировал это публично, предпочитая закулисные интриги, и скрытые действия. Ленин же, в идейных схватках, предпочитал театрализованное шоу, и разные публичные "эффекты".
С 1922 года, когда Ленина хватила кондрашка, Коба уже мог бы реально объявить себя "Великим Вождем", но верный своей скрытности, предпочитал выжидать до 1929 года. Насколько силен был Коба уже в 1922 году, видно из того, что Ленин, в то время, предлагал Троцкому союз против Кобы.
Ленин и Троцкий должны были объединиться, два пробивных живчика, чтобы противостоять, неизвестному в то время миру, одному Кобе.
Разумеется, Коба не дал им объединиться, и с легкостью дурачил и Ленина, и Троцкого.
Также сильной стороны Кобы было неумение эффектно говорить публичные речи, и неслучайно, слово "оратор" входило в арсенал ругательств Кобы. Ленин также не был Цицероном, и долго готовился, перед тем, как сказать на публике какую-нибудь банальность, преследуя в любой речи тактику повторения одной и той же мысли, в разных вариациях, и репетировал дома.
В целом, при некотором сходстве, Коба был гораздо более сильным политиком, чем Ленин.
По следующим показателям : 1. Коба имел еще меньше внутренних ограничителей, чем Ленин. 2. Коба был более скрытным, хотя и Ленин был конспиратор. Но Коба в интриге превосходил Ленина.
3. У Кобы было меньше знаний, чем у Ленина, и было больше косноязычия.
По степени жажды власти, они были, вероятно, равны.
Слабой стороной Ленина, в отличие от Кобы,(Коба-это Сталин) были внутренние ограничители по отношению к своей семейной и партийной группе. У Кобы не было абсолютно никаких ограничений ни в отношении собственных приверженцев, ни даже в отношении собственной семьи.
И тот, и другой внутренне были совершенно свободны к "теории марксизма", с легкостью перенимая аргументы противоположной стороны, и затем преподнося их, как свои собственные. Коба всегда обезоруживал любую оппозицию, усваивая их терминологию и программу, одновременно с этим подвергая их преследованиям. Так как Коба усваивал программу и терминологию собственных противников, то оппозиции было трудно критиковать его действия - тем самым они критиковали и собственную программу. Например, Троцкий не мог критиковать "коллективизацию", Каменев - Зиновьев не могли критиковать действия Кобы против "левого уклона" и "троцкизма", и те, и другие, также не могли критиковать борьбу с "правым уклоном", потому что все это были их прежние предложения и программы. Также Ленин с легкостью менял "муниципализацию" земли на "социализацию", и наоборот, военный коммунизм на НЭП, или, смотря по обстоятельствам, то разносил "перманентную революцию", то наоборот, поддерживал. И для того, и для другого, это все было вспомогательными средствами, теория, для главной и единственной страсти - власти.
Насколько Ленин любил власть, можно понять из всех его "расколов" с единомышленниками же в левизне. Главным для Ленина было - остаться вождем, и начальником, пусть даже небольшой, пусть даже крошечной группы, но главным в ней. "Пусть царизм стоит хоть тысячу лет, но с меньшевиками не помирюсь никогда". Таким же, внутренне, был и Коба.
Сильной стороной Кобы, в отличие от Ленина, было то, что объявляя кому-то войну, Коба не декламировал это публично, предпочитая закулисные интриги, и скрытые действия. Ленин же, в идейных схватках, предпочитал театрализованное шоу, и разные публичные "эффекты".
С 1922 года, когда Ленина хватила кондрашка, Коба уже мог бы реально объявить себя "Великим Вождем", но верный своей скрытности, предпочитал выжидать до 1929 года. Насколько силен был Коба уже в 1922 году, видно из того, что Ленин, в то время, предлагал Троцкому союз против Кобы.
Ленин и Троцкий должны были объединиться, два пробивных живчика, чтобы противостоять, неизвестному в то время миру, одному Кобе.
Разумеется, Коба не дал им объединиться, и с легкостью дурачил и Ленина, и Троцкого.
Также сильной стороны Кобы было неумение эффектно говорить публичные речи, и неслучайно, слово "оратор" входило в арсенал ругательств Кобы. Ленин также не был Цицероном, и долго готовился, перед тем, как сказать на публике какую-нибудь банальность, преследуя в любой речи тактику повторения одной и той же мысли, в разных вариациях, и репетировал дома.
В целом, при некотором сходстве, Коба был гораздо более сильным политиком, чем Ленин.
По следующим показателям : 1. Коба имел еще меньше внутренних ограничителей, чем Ленин. 2. Коба был более скрытным, хотя и Ленин был конспиратор. Но Коба в интриге превосходил Ленина.
3. У Кобы было меньше знаний, чем у Ленина, и было больше косноязычия.
По степени жажды власти, они были, вероятно, равны.
