Хорошего настроения, друзья!
Что же, продолжим жечь глаголом пятые точки истеричных всепропальщиков. Разберем сегодня достаточно интересную тему и, как я всегда стараюсь делать, под необычным углом, пытаясь выяснить, как же на самом деле обстоят дела и как нам относиться к происходящему.
Приятного чтения!
Вводная
Первым делом определимся, о ком вообще речь. Потому как говорить мы будем не про всех чиновников вообще, а только про самую верхушку нашей власти. Да и не только и не столько про чиновников, сколько про дипломатов, военных, госслужащих и остальных. Мы говорим про всех, кто занимает действительно важные, значимые должности. Ну и, опять же, всегда есть нюансы, так что где-то дела могут обстоять иначе, мы же говорим об общем положении дел.
Помимо этого, должен сказать, что я вовсе не отрицаю, что у нас в стране есть проблемы. И в управлении тоже. Есть поступки, решения, высказывания, которые лично мне не нравятся, но в целом я политику государства поддерживаю. И вообще думаю, что только полный идиот, ну или человек заинтересованный (заинтересованный зелеными, свеженькими баксами) может топить за свержение власти и установление нового режима, но об этом в другой раз. Я просто хочу подчеркнуть, что не считаю абсолютно все правильным, не думаю, что решительно все делается так, как должно, и иначе быть не могло. Как и любой здравомыслящий человек, потому как совершенству нет предела, или мы даже близко к нему не подобрались. И вот, зная это, можно уже приступать к основной теме, чтобы мне не приходилось каждый раз делать одни и те же оговорки.
Большой брат следит за тобой
Начнем с того, что была в нашей стране такая прекрасная служба, как КГБ. Великолепный орган, чтобы там кто ни говорил и как бы не пытались очернять его со всех сторон. Чего стоит один только девиз этого комитета! Это спартанцы советского средиземноморья! Их не видно, не слышно, но они работают, чтобы простые граждане могли спать спокойно.
Не секрет, что именно этот комитет был впоследствии преобразован в ФСБ. И, что не секрет, наш Владимир Владимирович был раньше частью этой организации. Откуда и проистекают некоторые дальнейшие рассуждения.
А именно. Не помню, к сожалению, от кого и когда я слышал эту мысль, поскольку это было давно, так что не могу за нее ручаться, но есть-таки мнение, что страной управляет не просто Путин, а именно ФСБ. Мнение, которое не лишено смысла.
И нет никаких сомнений, что ФСБ - служба высочайшего класса. Если вдруг кто-то думает, что там работают дураки, которые ничего не понимают и не знают, как и что надо делать, то... ну, этот кто-то знает про ФСБ даже меньше того, что ему положено. И хорошо. Потому как в таком деле лишняя известность не нужна. Никакая не нужна. Это только агент 007 в фэнтезийном романе может ходить, бухать и тыкать везде свой пистолет.
Как сказал в интервью один советский агент "Работа разведчика заканчивается тогда, когда начинается стрельба" (цитата не дословная). И это он как раз смеялся над фильмами про Бонда и остальных. Настоящий разведчик, ну или шпиён, если вам так больше нравится, не должен стрелять и драться. Без крайней нужды, разумеется. Сделал дело и исчез, так, чтоб никто ничего не понял, да еще и на него бы не подумал даже.
В общем, ФСБ - это определенно получше некоторых раскрученных голым вудом спецслужб, которые такого в своей истории наворотили, что смешно читать.
И все это я говорю к тому, чтобы вы могли проследить одну любопытную мысль. Если Путин действительно, скажем так, ставленник ФСБ, если страной нашей действительно управляет эта могучая организация, то... почему у нас в верхушках власти зачастую сидят какие-то непонятные товарищи?
Под крышей KGB
Будем откровенны, что Мединский, что Песков (привожу их в пример исключительно благодаря ярким поступкам, которые вызывали в общественной среде большой резонанс), оба иногда говорят или делают что-нибудь действительно странное. Мы не будем слюнявить их проколы, чтобы не тратить на это время, потому как вы и сами знаете, а если не знаете, то без труда найдете, да и мысль, полагаю, уже уловили. У нас действительно во власти очень много чиновников... ладно, просто людей, чтобы не упираться в потолок должностных определений, которые выглядят так, будто находятся не на своем месте. И это мягко говоря.
Но! В то же самое время, мы не учитываем того, что они выполняют свои задачи, те, которые им поставили. Например, вы знаете, есть ли какие-нибудь заслуги у Пескова в отношениях между Россией и Турцией? Что ни говори, а ведь Эрдоган частенько действует совсем не в интересах НАТО, где его страна состоит. И, конечно же, я не говорю, что это целиком все благодаря одному Пескову. Я даже не говорю о том, что он многое сделал для налаживания диалога. Возможно даже, что он и сам не совсем знает, насколько был полезен. Главное, что задачи решаются. Более или менее успешно, но они решаются. Наконец, не будем забывать и о том, что есть еще и противодействующие силы, которые кратно осложняют любые попытки наладить диалог.
То же, например, и с Мединским, и с любым другим. Я бы сам, если честно, задал бы пару вопросов этому и некоторым другим товарищам. В писательской среде, что лично меня задевает, что лично меня касается, очень много откровенных русофобов. Причем махровых таких, яростных. Причем, некоторые из них еще и подозрительно сильно походят на круглых идиотов, что совсем уже задевает, так что претензий хватает. И все же - "но"! Вы никогда не задумывались, что они как раз и есть те самые "ставленники КГБ".
Я разумеется, не имею в виду, что им была отдана определенная сфера государственной деятельности, чтобы там навести порядок. Я имею в виду то, что их, возможно, назначили вовсе не случайно. И, если ФСБ имеет отношение к управлению страной, то ничего удивительного, что иногда эти должностные лица немножко косячат. Ну, слишком перегнут, тогда уже нового искать. А до тех пор, пока они исправно и хорошо выполняют именно те задачи, которые в приоритете, зачем их менять?
"Ты шо хародишь? - могут спросить некоторые. - Нельзя кого-то нормального поставить, что ли?!"
Отвечаю: нормальных и поставили. Объяснение у меня простое. ФСБ, как и КГБ, как и любая нормальная организация, идет по наименьшему пути сопротивления. Возможно, и даже не возможно, а совершенно точно у нас в стране есть молодые, талантливые, очень умные люди, которые могли бы на тех же самых должностях принести гораздо больше пользы. Только вот как узнать, а будут ли они служить родине верой и правдой, а не будут ли задумываться о том, чтобы свалить куда-нибудь в прекрасную страну с добрыми, счастливыми, вечно улыбающимися людьми и большими виллами? А есть ли у нас рычаг давления на этих юных гениев и можем ли мы их "пробить"?
То есть, есть мнение, что на постах стоят те, кого легче всего "прочесать" от роддома и до последней секунды. Это люди надежные, опять же, относительно, но на практике мы пока что видим, что именно так и выходит. Плюс-минус. Это, несомненно, люди, обладающие необходимыми в данный момент способностями и навыками, в которых можно быть уверенным. Либо, на кого можно надавить так, что у потенциального противника нет ни единого шанса переманить такого человека на свою сторону никакими суммами, уговорами и угрозами.
Добро ли, худо ли
Собственно, можно сказать только то, что отрицать подобное нельзя. Ну и подтвердить, по очевидным причинам, тоже. Остается гадать. Зато, так можно объяснить, почему во власти - не везде, а лишь на определенных должностях - стоят иногда люди, которые удивляют своей, казалось бы, некомпетентностью.
И, разумеется, нельзя сказать, что это хорошо. Даже если все сказанное может оказаться правдой, все равно остаются вопросы. Например, почему в культуре творится такой хаос. Говорю, как человек вовлеченный именно в эту сферу. Даже премии государственных конкурсов получают частенько те, кто гадит на нашу страну вообще без всякого смущения. Одно время я делал обзоры на произведения молодых авторов, делал их совершенно бесплатно, рассчитывая посмеяться, повеселить аудиторию и иногда, если получится, похвалить кого-нибудь за хороший сюжет, связное повествование, просто за чудесную, интересную книгу. А таких книг оказалось намного больше, чем можно было ожидать. Их не читают, у них едва набирается несколько тысяч просмотров, а авторы думают, не бросить ли им эту романтическую фигню с писаниной, которая не приносит дохода.
В то же самое время на полках книжных магазинов разливается вязким смрадом цветастый букет самых нелепых литературных выкидышей. И такая же ситуация в кино, в музыке, в живописи, в других областях. Как так выходит? А затем, когда ситуация в мире осложнилась, я задумался о том, что, вероятно, эти сферы деятельности были оставлены на произвол судьбы, потому что сейчас есть что-то гораздо более важное и нужное.
И, так и есть. По сути, некоторые направления брошены на капиталистический рынок, чтобы там все само собой порешалось. Что мы видим на практике? Размалеванных ублюдков, уж простите, которые с трудом могут внятно говорить, но зато заколачивают гигантские деньги. Как так? Капитализм. Их покупают, они за счет этого еще сильнее раскручиваются, вот и пожалуйте. Общество в этом смысле не очень избирательно.
Знаете, тут один интересный пример бы подошел, но я боюсь ошибиться, потому и делаю эту оговорку. Если я ничего не путаю, то во времена Шекспира современники его не жаловали. Приходилось платить за то, чтобы пьесы просто ставили. В то же самое время шутки про пердеж на сцене шли на ура. Я серьезно! Но мы то не они, да? Мы такие просвещенные и современные, умные и культурные? А вы посмотрите на наших звезд, актеров и вообще на наших известных деятелей культуры. Не все, конечно, плохи. Я, например, вот уже лет десять снова и снова удивляюсь мастерству и упорству Лепса, его верности своему делу, его самоотдаче. Только вот он не самый популярный. А вот Киркоров, Моргенштерн и прочие - да!
Словом, многое не так, как хотелось бы. Надо это менять? Конечно! Но, что я и хочу сказать и к чему написал эту статью про ФСБ и их ставленников, можем ли мы убрать Пескова или Мединского, или кого-либо еще, не будучи уверенными в том, что они занимают свои посты просто так, потому что, не знаю, папа или мама, или удача, или еще что-то? Не можем. А вот культурных деятелей - это да. Правда, тут надо бы, чтобы общество образовывалось и окультуривалось. А с обществом всегда есть проблема. Потому что те, кто становится старше, не имеют особого влияния на детей, а дети появляются, но не сразу умными, а еще долго растут и воспитываются. И они, просто по незнанию, становятся в капиталистическом мире питательной средой для размножения "простейших".
В общем, я и правда думаю, что ФСБ вполне может контролировать людей, находящихся при власти. Это бы избавило от многих проблем. Пусть это не лучшие представители, зато надежные. Других попросту не допустят. И это объясняет некоторые закидоны таких вот товарищей. Просто задачи у них иногда другие, нужные стране в конкретный данный момент. А вы как думаете, могут? Или все это просто остросюжетная эквилибристика?
Спасибо за прочтение! Рад, если вам понравилось. Буду благодарен, если найдете в сети мои произведения или вступите в группы - "Писатель Владимир Саяпин" во всех поисковиках мира. Так же, читайте последнюю опубликованную книгу "Связующий". Не смею дольше вас задерживать, еще раз хорошего вам настроения.
И до скорого!