Недавно наткнулась на это утверждение и уже хотела было возмутиться, но психолог, опубликовавший подобное, приводил вполне разумные аргументы. Хотела бы поделиться и узнать ваше мнение.
Итак, психолог предлагает сменить гендерную политику на 180 градусов и рекомендует женщине выбирать себе мужчину, добиваться его, заинтересовывать, а в отношениях всячески проявлять инициативу и ухаживать за представителем сильного пола. По его логике, именно такие пары могут существовать сколь угодно долго, быть максимально крепкими и не распадаться от множества напастей.
Традиционный расклад
Возьмем традиционный взгляд на вещи. Мужчина добивается женщину. Она не очень-то и хочет всего этого, она практически равнодушна, но мужчина предлагает не просто себя, а себя со множеством бонусов в виде высокого дохода, успеха и т. д. И женщина соглашается на это, потому что такое оптовое предложение ей уже интересно. Т. е. она выбирает не самого мужчину, а вариант мужчина + плюшки. Что происходит, когда плюшки у мужчины заканчиваются? Или когда он наконец на ней женится и решает, что хватит уже. Добился. Теперь никуда не денется и прыгать больше вокруг нее не надо.
А дальше пара распадается, потому что без плюшек и бонусов мужчина женщине неинтересен. А мужчина и не против, потому что свой ценный приз он уже завоевал, приз больше уже не так нужен и не так важен.
Новая модель поведения
Посмотрим, что будет, если всё перевернуть с ног на голову. Представим, что мужчина женщине понравился, она начинает идти в атаку. Ну как в атаку… Женщины ведь в открытую не действуют, она начинает ходить вокруг него кругами, очаровывать, куда-то звать… Если мужчина соглашается на свидание — можно сказать, что пара сложилась. Потому что никогда (вот именно так — никогда!) мужчина не пойдет встречаться с женщиной, которая ему не нравится. Т. е. если он ответил взаимностью, то уже успел представить ее во всех возможных ракурсах, причем картинка его удовлетворила.
И если женщина, которая уже ему понравилась, начнет проявлять свою инициативу дальше, начнет ухаживать за ним, заботиться, то мужчина попадает в удивительную зону комфорта. От него ничего не требуют, он сам по себе хорош, за ним ухаживают, его радуют, ему доставляют удовольствие. Из этой зоны комфорта мужчину выгнать практически невозможно.
Мало того, если мужчина вполне порядочный, то он начинает что-то в ответ для своей пассии делать. Может, не сразу, но со временем, привыкнув, что они пара, он откроет ей доступ к своему сердцу и к своим ресурсам. Т. е. по факту женщина получает всё, что ей нужно. И мужчину, которого она искренне любит, и его хорошее к ней отношение.
Путь этот к сердцу мужчины странный, нетрадиционный, но вполне имеющий право на существование. Он ведь и раньше был, в простонародье это называлось «захомутала».
Вышеназванный психолог утверждает, что любая мудрая женщина может не ждать милостей от природы, не ждать принцев на белых конях, а поискать вокруг, найти подходящую кандидатуру. Внимательно изучить будущего избранника, а потом попробовать его собой заинтересовать.
И что вы думаете по этому поводу? Как вам модель поведения наоборот?
Ольга Павлова